Boris Johnson przedstawia stanowisko negocjacyjne swojego rządu wobec Unii Europejskiej po Brexicie 3 lutego.

 

Brexit Wielka Brytania nie może uciec od swojej historii i geografii

Dylemat Wielkiej Brytanii polega na tym, że ryzykuje, że znajdzie się po niewłaściwej stronie historii, idąc samotnie w czasie wielkiej rywalizacji między USA a Chinami, która prawdopodobnie nie ulegnie zmianie pod rządami Joe Bidena.

Odwrócenie się od półwiecznego sojuszu gospodarczego i politycznego z Europą wydaje się coraz bardziej ryzykowne, zwłaszcza że popierający Brexit prezydent Donald Trump opuszcza Biały Dom i kraje Wspólnoty Narodów Australia i Indie łączą się z Japonią, aby lepiej stawić czoła wyzwaniu ze strony Chin.

Tymczasem UE ma własne wyzwania związane z przywództwem, jak twierdzi Matthew Goodwin, profesor polityki i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Kent w Anglii. Ponieważ Wielka Brytania ma teraz prerogatywy do zawierania umów handlowych z partnerami spoza UE, obie strony „będą coraz bardziej podążać w różnych kierunkach” – powiedział w rozmowie z Bloomberg Television.

Historia sugeruje jednak, że przeznaczeniem tych ścieżek jest ponowne zbiegnięcie się. Nawet Johnson przyznaje, że Wielka Brytania jest potęgą europejską „na podstawie nieodwołalnych faktów z historii i geografii, języka i kultury, instynktu i uczuć”, ale nie „na mocy traktatu lub prawa Zdaniem Puglierina na Europejskiej Radzie ds. Stosunków Zagranicznych obszary polityki będące przedmiotem wspólnego zainteresowania stanowią obietnicę przyszłej współpracy między Wielką Brytanią a UE, pomimo chęci uwolnienia się obecnego rządu brytyjskiego. „Nie wszystko stracone” – powiedziała.

W 1948 r. Labourzystowski rząd premiera Clementa Attlee stanął w obliczu historycznej decyzji w sprawie przyszłych powiązań kraju z kontynentem i zdecydował się zerwać z wcześniejszymi brytyjskimi poglądami na rzecz sojuszu z Europą.

W 1955 roku Wielka Brytania podpisała układ o stowarzyszeniu, aw 1961 roku złożyła wniosek o członkostwo w ówczesnej Europejskiej Wspólnocie Gospodarczej – jego wniosek został słynnie zawetowany przez prezydenta Francji Charlesa de Gaulle’a.

Wielka Brytania pod konserwatywnym rządem Edwarda Heatha została ostatecznie przyjęta do EWG 1 stycznia 1973 roku. Ale potem było 47 lat sporów, które ostatecznie doprowadziły do ​​wyjścia Wielkiej Brytanii z UE 31 stycznia.

Po akcesji szybko odbyło się referendum w sprawie członkostwa, zwołane przez laburzystowski rząd, który toczy walki partyjne w Europie. W latach osiemdziesiątych konserwatyści pod przywództwem Margaret Thatcher stawali się coraz bardziej eurosceptyczni, a Europa odegrała główną rolę w jej upadku w 1990 r. Jej następca, John Major, przez cały czas pobytu na Downing Street 10 walczył o kontrolę nad swoim gabinetem.

Premier David Cameron starał się ugasić wrzód, wydając kolejne referendum w sprawie członkostwa w UE. Głos za odejściem kosztował go pracę i pracę jego następczyni, Theresy May.

Wszystkie te kontrowersje „cofają się w przeszłości za nami” – powiedział Johnson w lutym. „Mamy okazję, mamy nowo odzyskane moce, wiemy,

Znowu to Bevin, jego minister spraw zagranicznych, zobowiązał kraj do „zaangażowania się z jej kontynentalnymi sąsiadami we wspólną strategię obronną,„ Unię Zachodnioeuropejską ”, argumentując, że brytyjskie potrzeby bezpieczeństwa nie są już oddzielone od potrzeb kontynentu „Judt napisał.

Unia ta stała się Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego, podpisaną w kwietniu 1949 r. Przez Stany Zjednoczone, Kanadę i 10 krajów europejskich i do dziś stanowi podstawę stosunków transatlantyckich.

TYDZIEŃ 

04-08 2021 r.

WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), Polimex-Mostostal SA (PXM), CCC SA (CCC),BioMaxima SA (BMX),  BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML),  DAX Index – Germany (^DAX), Harper Hygienics SA (HRP), Work Service SA (WSE),Grodno SA (GRN),CI Games SA (CIG),Boruta-Zachem SA (BRU),Polimex-Mostostal SA (PXM),Rafako SA (RFK),

6 stycznia policja Kapitolu zostaje przytłoczona przez protestujących popierających Trumpa

Świat patrzył zszokowany, jak niesforny tłum zwolenników prezydenta Donalda Trumpa szturmował Kapitol 6 stycznia, próbując obalić wyniki wyborów prezydenckich. Niezdolność amerykańskiej policji Kapitolu do powstrzymania zamieszek doprowadziła do katastrofalnego naruszenia bezpieczeństwa narodowego i rozrachunku z organami ścigania w Waszyngtonie.Przerażeni obserwatorzy, w tym prezydent elekt Joe Biden, nie mogli nie zauważyć uderzającego kontrastu między reakcją policji na powstanie Trumpa a twardą pięścią, która spotkała się z protestami Black Lives Matter w czerwcu. Podczas w dużej mierze pokojowych protestów 1 czerwca funkcjonariusze policji DC aresztowali 289 osób, a funkcjonariusze federalni podali gaz łzawiący demonstrantom na Lafayette Square, aby oczyścić drogę do niesławnej biblijnej fotografii Trumpa w kościele episkopalnym św. Jana. Dla porównania lokalna policja w Waszyngtonie, która zabezpieczyła tereny Kapitolu w środę i wprowadziła godzinę policyjną o godzinie 18:00, dokonała tylko 68 aresztowań w czwartek rano.

Inne sceny ilustrują przepaść w reakcji policji: pojawił się klip TikTok, aby pokazać, jak policja Kapitolu otwiera barykady dla agitatorów popierających Trumpa. Jeden z oficerów w stroju ratunkowym pomógł zwolennikowi Trumpa zejść ze schodów . Nawet gdy policja wystrzeliła gaz

łzawiący i granaty błyskowe w wzburzony tłum, inni dawali odchodzącym zwolennikom Trumpa wskazówki dotyczące ich samochodów lub hoteli.

„Dychotomia w leczeniu jest oczywista” – powiedział w wywiadzie prokurator generalny DC Karl A. Racine. W przypadku protestów BLM Trump „ bardzo często wzywał prawdziwych twardzieli ” z innych agencji rządowych, aby „ absolutnie zastraszyć i być siłą przeciwko uczestnikom zamieszek i grabieżców ” – powiedział Racine. Powiedział, że na Kapitolu policja użyła „ dziecięcych rękawiczek ” i przepuściła protestujących. Incydent pokazuje, że system egzekwowania prawa karnego i policji nie jest sprawiedliwy, a Trump i jego zwolennicy mylą się, twierdząc, że nie ma systematycznego rasizmu, powiedział Racine.

„Nie ma wątpliwości, że protestujący BLM nie byliby traktowani z szacunkiem i szacunkiem, jakie tu okazano” – powiedział w wywiadzie były prokurator federalny Harry Sandick. „Prezydent Trump, jego doradcy i prawnicy oraz ci członkowie Kongresu, którzy do tego zachęcali, powinni być zawstydzeni i wyrzuceni z życia publicznego na zawsze”.
Biden w przemówieniu w czwartek nazwał odmienne traktowanie protestujących BLM w porównaniu z tłumem zwolenników Trumpa „niedopuszczalnym”.Podczas środowej konferencji prasowej szef policji DC Robert Contee III bronił liczby aresztowań na Kapitolu. „Musieliśmy opanować sytuację, z którą mieliśmy do czynienia, a w momencie, gdy udało nam się ją opanować, [policja] była w stanie dokonać aresztowań”. Steve A. Sund, szef policji Kapitolu Stanów Zjednoczonych, powiedział w oświadczeniu, że jego funkcjonariusze dzielnie zareagowali . „Gwałtowny atak na Kapitol Stanów Zjednoczonych nie przypominał żadnego, jakiego kiedykolwiek doświadczyłem w ciągu 30 lat służby w Waszyngtonie” – powiedział Sund. „Działania oficerów USCP były heroiczne, biorąc pod uwagę sytuację, w jakiej się znaleźli”.Jedno wirusowe zdjęcie zdawało się krystalizować porównanie między reakcją policji na protesty Black Lives Matter w 2020 r. A powstaniem pro-Trumpa w 2021 r. Pokazuje stalowo wyglądającą żandarmerię w mundurze i zbroi przygotowującą się do utrzymania linii podczas wiecu BLM.

Fakt, że tłum zwolenników Trumpa był w dużej mierze biały, prawdopodobnie odegrał główną rolę w odmiennych podejściach do egzekwowania prawa, mówi Chris Burbank, wiceprezes ds. Strategii egzekwowania prawa w Center for Policing Equity, centrum badawczym z siedzibą na Uniwersytecie Yale. „Inaczej reagują ludzie rasy czarnej i brązowej niż biali w policji” – mówi. „Istnieje ogromna rozbieżność w tym, jak traktujemy ludzi i co według nich powinno być zrobione z różnymi grupami, gdy w grę wchodzi rasa”.

Ponadto wydarzenie 6 stycznia zostało wyraźnie zwołane przez prezydenta Trumpa. „To Stany Zjednoczone zachęciły grupy do zrobienia tego. Jak to się ma do odpowiedzi policji Kapitolu, odpowiedzi FBI, odpowiedzi MPD, kiedy to prezydent powiedział, żeby to zrobić? ” Mówi Burbank. „Jestem bardziej rozczarowany tą perspektywą przywództwa niż cokolwiek innego,

ale bez wątpienia reakcja była zauważalnie inna i była odczuwalna w całej Czarnej Ameryce”.

W środę Departament Policji Metropolitalnej DC poprowadził starania o odzyskanie budynku Capitol, wraz z policją Capitol i przy wsparciu ponad 18 lokalnych, stanowych i federalnych agencji, w tym oficerów z Maryland i Wirginii. W końcu przybyła Gwardia Narodowa, zapewniając ochronę dla innych organów ścigania.

Być może najbardziej uderzającą różnicą między tymi dwoma wydarzeniami była odpowiedź Białego Domu. W czerwcu Trump był chętny do wykorzystania Ustawy Insurrection Act, aby rozmieścić około 10 000 żołnierzy w Waszyngtonie i innych miastach, aby stłumić demonstracje Black Lives Matter. Wczoraj, gdy nadeszło rzeczywiste powstanie, jego przesłanie było inne. Uczestnikom zamieszek plądrujących Kapitol, w wiadomości wideo, która została usunięta z Twittera i Facebooka , Trump powiedział: „Kocham cię”.

TYDZIEŃ 

11-15 STYCZEŃ 2021 r.

WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW)  CD-Projekt-SA-CDR- , Medcamp SA (MDP)   Inno-Gene SA (IGN),   Mabion SA (MAB) ,Sunex SA (SNX), Prairie Mining Limited (PDZ), Stalprodukt SA (STP , 

 

Szczepionkę na koronawirusa podaje się w domu opieki w Oslo w Norwegii

Liczba zgonów spowodowanych szczepieniami w Norwegii wśród osób w wieku 75 lat i starszych wzrasta do 29

Norwegia zarejestrowała w sumie 29 zgonów wśród osób w wieku powyżej 75 lat, które otrzymały swoje pierwsze szczepienie przeciwko Covid-19, co rodzi pytania, do których grup należy kierować krajowe programy szczepień.Najnowsza liczba dodaje sześć do liczby znanych ofiar śmiertelnych w Norwegii, a także obniża grupę wiekową, w której uważa się, że ma to wpływ z 80.Do piątku Pfizer / BioNTech była jedyną dostępną szczepionką w Norwegii, a zatem „wszystkie zgony są związane z tą szczepionką” – poinformowała Norweska Agencja Leków w pisemnej odpowiedzi dla Bloomberga w sobotę.„Oceniono 13 zgonów i wiemy o kolejnych 16, które są obecnie oceniane” – podała agencja. Wszystkie zgłoszone zgony dotyczyły „osób starszych z poważnymi podstawowymi zaburzeniami”. „Większość ludzi doświadczyła oczekiwanych skutków ubocznych szczepionki, takich jak nudności i wymioty, gorączka, miejscowe reakcje w miejscu wstrzyknięcia i pogorszenie stanu podstawowego”.

Norweskie doświadczenie skłoniło ten kraj do zasugerowania, że ​​szczepionki Covid-19 mogą być zbyt ryzykowne dla bardzo starych i śmiertelnie chorych, jak dotąd najbardziej ostrożne stwierdzenie europejskiego organu ds. Zdrowia, ponieważ kraje oceniają rzeczywiste skutki uboczne pierwszych szczepionek zatwierdzenie.

Norweski Instytut Zdrowia Publicznego ocenia, że ​​„dla osób z najcięższą słabością nawet stosunkowo łagodne skutki uboczne szczepionek mogą mieć poważne konsekwencje. Dla tych, którzy i tak mają bardzo krótki okres życia, korzyści ze szczepionki mogą być marginalne lub nieistotne. ”

Pfizer i BioNTech współpracują z norweskim organem regulacyjnym w celu zbadania zgonów w Norwegii, powiedział Pfizer w oświadczeniu przesłanym e-mailem. Agencja stwierdziła, że ​​„liczba dotychczasowych incydentów nie jest niepokojąca i zgodna z oczekiwaniami” – powiedział Pfizer.

„Jesteśmy świadomi, że zgony odnotowano również w innych krajach, ale nie mamy jeszcze pełnych szczegółów” – powiedziała norweska agencja ds. Leków. „Istnieją również różnice między krajami w zakresie priorytetów szczepień, co może również wpłynąć na zgłaszanie skutków ubocznych, w tym zgonów”.

„Norweska Agencja Leków poinformowała przed szczepieniem, że przy szczepieniu najstarszych i najbardziej chorych oczekuje się, że zgony nastąpią w powiązanym z czasem kontekście szczepień. Nie oznacza to, że istnieje związek przyczynowy między szczepieniem a śmiercią. W związku ze zgłoszonymi zgonami przekazaliśmy również, że możliwe jest, że powszechne i znane skutki uboczne szczepionek mogły być czynnikiem przyczyniającym się do poważnego przebiegu lub zgonu ”- powiedziała agencja.

Zalecenie Norwegii nie oznacza, że ​​młodsi, zdrowsi ludzie powinni unikać szczepień. Ale to wczesna wskazówka, na co należy zwrócić uwagę, gdy kraje zaczynają publikować raporty z monitorowania bezpieczeństwa szczepionek. Emer Cooke, nowy szef Europejskiej Agencji Leków, powiedział, że śledzenie bezpieczeństwa szczepionek Covid, zwłaszcza tych, które opierają się na nowych technologiach, takich jak messenger RNA, byłoby jednym z największych wyzwań, gdy szczepionki zostaną szeroko wprowadzone.

TYDZIEŃ 

18-22 STYCZEŃ 2021 r.

WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), Harper-Hygienics-SA-HRP- ,BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML), Prairie-Mining-Limited-PDZ- , X-Trade-Brokers-SA-XTB– –Jastrzebska-Spolka-Weglowa-SA-JSW-po-sesji-20-01

W 2010 roku Tenev i Bhatt założyli firmę handlującą o wysokiej częstotliwości o nazwie Celeris. W styczniu 2011 roku zrezygnowali z tego, aby stworzyć Chronos Research, który sprzedawał oprogramowanie o niskim opóźnieniu innym firmom handlowym i bankom. W 2013 roku Tenev i Bhatt byli współzałożycielami platformy handlowej Robinhood.

Po rundzie finansowania w maju 2018 r., Która podniosła wycenę Robinhood do 6 miliardów dolarów, Tenev i Bhatt zostali miliarderami. 

W dniu 28 stycznia 2021 roku Tenev bronił decyzji Robinhood, aby uniemożliwić użytkownikom kupowanie akcji lub opcji na różne papiery wartościowe, w szczególności Gamestop , podczas krótkiego squeeze ; ^{[8] [9] [10] [11]} decyzja wywołała powszechną krytykę ze strony użytkowników aplikacji, a także polityków obu głównych partii amerykańskich. 

inwestorzy Legions of Robinhood kontra Goliaci z funduszy hedgingowych.

Nowojorskie rynki właśnie się rozpaliły, a świat inwestujący przygotowywał się do czwartkowego odcinka kontynuowanego dramatu: Inwestorzy Legions of Robinhood Markets kontra Goliathowie z funduszy hedgingowych .

Ale w ciągu kilku minut fala uderzeniowa niewidoczna dla świata zewnętrznego wstrząsnęła mechaniką Wall Street – wysyłając Robinhood za ponad miliard dolarów dodatkowej gotówki. Centralne centrum rozliczeniowe giełdy zażądało dużych sum zabezpieczenia od domów maklerskich, w tym Robinhood, które od tygodni ułatwiały spektakularne skoki akcji, takie jak GameStop Corp.

Przedsięwzięcie w Dolinie Krzemowej z niezwykle popularną aplikacją handlową bez opłat znalazło się na rozdrożu. Ograniczył ryzyko dla siebie, zakazując pewnych transakcji i wycofując zakłady klientów – wywołując oburzenie klientów, a nawet przywódców politycznych USA. Tej nocy pojawiły się wieści, że Robinhood zebrał ponad 1 miliard dolarów od istniejących inwestorów i wyciągnął setki milionów z bankowych linii kredytowych, aby przetrwać burzę.

„Spójrz, nie podlega negocjacjom, czy spełnimy nasze wymagania finansowe i nasze depozyty w Izbie Rozliczeniowej”, powiedział dyrektor generalny Robinhood, Vlad Tenev, broniąc decyzji swojej firmy w czwartek w wywiadzie dla telewizji Bloomberg. „Musimy to zrobić”.

Zastrzyk kapitałowy jest „silnym sygnałem zaufania ze strony inwestorów, który pomoże nam dalej służyć naszym klientom” – powiedział później rzecznik Robinhood w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną. Pieniądze pozwolą firmie „nadal inwestować w rekordowy wzrost”.

Kiedy pisana jest historia manii giełdowej z tego miesiąca, może to być opowieść o tym, jak handlowcy detaliczni wyruszyli z forów dyskusyjnych Reddit, aby zakwestionować status quo Wall Street – i ostatecznie zrujnowali również swojego ukochanego maklera.

Od tygodni Robinhood, z misją „demokratyzacji finansów dla wszystkich”, była ich platformą handlową, ponieważ spowodowali miliardy dolarów strat na funduszach hedgingowych , wysyłając akcje, które te firmy zwarły w stratosferze – coś w rodzaju- populistycznej krucjaty do statycznego świata finansów.

Ograniczenia handlowe Robinhood nie sprawiły, że czwartek praktycznie nikogo nie uszczęśliwił, może z wyjątkiem funduszy hedgingowych. Na surrealistycznej scenie polityczni wrogowie Alexandria Ocasio-Cortez i Ted Cruz znaleźli wspólną płaszczyznę w podejmowaniu decyzji firmy. Teorie spiskowe wybuchły w Internecie.

Pytanie brzmi, czy tacy krytycy zagłębią się w wewnętrzne funkcjonowanie branży, w której presja wywierała nacisk na Robinhood i inne firmy, aby ograniczały niektóre transakcje. To rzuciłoby rzadkie światło na tajemnicze części rynku zaprojektowane w celu zapobieżenia katastrofie, takie jak Depository Trust & Clearing Corp.

Nie „ nikczemny ”

Jedną z kluczowych kwestii dla brokerów, szczególnie w przypadku wysoko latających i niestabilnych akcji, takich jak GameStop, są pieniądze, które muszą wnieść na DTCC, czekając kilka dni na rozliczenie transakcji giełdowych. Te nakłady, które zachowują się jak marża na rachunku maklerskim, mogą spowodować zapaść gotówkową w niestabilne dni, na przykład kiedy GameStop spadnie z 483 USD do 112 USD, jak to miało miejsce w pewnym momencie podczas czwartkowej sesji.

„To nie Robinhood robi nikczemne rzeczy” – powiedział analityk Bloomberg Intelligence Larry Tabb. „To DTCC mówi:„ To jest zbyt ryzykowne. Nie ufamy, że ci faceci mają pieniądze, aby wytrzymać rozliczenie tych rzeczy za dwa dni, ponieważ za dwa dni, kto wie, jaka może być cena, może wynosić zero.

Kłopoty w czwartek zaczęły się około godziny 10 rano, kiedy po dniach zawirowań, DTCC zażądało znacznie większego zabezpieczenia od brokerów członkowskich, według dwóch osób zaznajomionych ze sprawą.

Rzecznik DTCC nie sprecyzowałby, ile wymagałoby to od konkretnych firm, ale powiedział, że pod koniec dnia wymagania dotyczące zabezpieczenia w całym przemyśle wzrosły do ​​33,5 miliarda dolarów, z 26 miliardów dolarów.

„Rzadkie okoliczności”

Dyrektorzy domów maklerskich pospieszyli, aby dowiedzieć się, jak zdobyć fundusze. Reakcja Robinhood przyciągnęła największą uwagę opinii publicznej, ale firma nie była jedyną w ograniczaniu obrotu akcjami, takimi jak GameStop i AMC Entertainment Holdings Inc.

W rzeczywistości TD Ameritrade z Charlesa Schwab Corp. ograniczył transakcje w obu tych spółkach w środę. Interactive Brokers Group Inc. i E * Trade firmy Morgan Stanley podjęły podobne działania w czwartek.

Thomas Peterffy, prezes miliardera w Greenwich, Interactive Brokers z siedzibą w Connecticut, powiedział Bloomberg TV, że ograniczenia były spowodowane obawami „o integralność rynku i systemu”.

Firma E * Trade podkreśliła, że ​​jej środki były bardzo nietypowe. „Podchodzimy do takich działań poważnie i inicjujemy je tylko w rzadkich przypadkach” – powiedział rzecznik Thayer Fox, dodając, że spodziewa się, że normalny handel wróci w piątek.

Robinhood powiedział po zamknięciu rynków, że planuje zezwolić na wznowienie „ograniczonych zakupów” na dotkniętych papierach wartościowych. Próbowano również złagodzić obawy klientów, wysyłając tego wieczoru e-mail: „To była tymczasowa decyzja podjęta, aby jak najlepiej Ci służyć, i nie była łatwa do podjęcia”.

Linie kredytowe

Firma pobrała co najmniej kilkaset milionów dolarów ze swoich bankowych linii kredytowych – powiedziała osoba znająca sytuację. Wśród pożyczkodawców firmy są JPMorgan Chase & Co. oraz Goldman Sachs Group Inc., według danych opracowanych przez Bloomberg. Przedstawiciele Robinhood i tych banków odmówili komentarza.

Kapitał Robinhood pozostaje „silny”, powiedział dyrektor generalny Tenev dla Bloomberg TV, podkreślając, że ograniczenia pomogły chronić zarówno dom maklerski, jak i jego klientów.

Pytanie brzmi, czy sfrustrowani klienci wybaczą to, co niektórzy uważają za zdradę w swojej kampanii przeciwko elicie finansowej Wall Street.

Douglas Bray, programista z Connecticut, który używa Robinhood od około pięciu lat, powiedział, że planuje wypłacić około 100 000 USD po ograniczeniach handlowych.

„Jestem rozczarowany, że nie mogłem zatrzymać moich pieniędzy w GME, tak jak mógłby to zrobić każdy inwestor instytucjonalny” – powiedział 32-letni Bray, odnosząc się do tickera GameStop. – Fundusze hedgingowe są na skraju ogromnego, krótkiego spadku i wydaje się, że wzywają całą kawalerię. Dlatego brokerzy „chronią” klientów jako fasadę, aby mogli uspokoić swoich instytucjonalnych sponsorów. Cała społeczność jest oburzona ”.

Inne domy maklerskie mogą mieć nadzieję na wykorzystanie tej chwili.

Według CEO Anthony’ego Deniera, Webull, który rozwinął się podczas pandemii, odnotował 16-krotny wzrost liczby nowych kont w stosunku do średniej siedmiodniowej. Jego aplikacja została w czwartek drugą najpopularniejszą bezpłatną aplikacją na iPhone’a w USA, w porównaniu z

60. miejsce dzień wcześniej, według SensorTower, który gromadzi dane o aplikacjach mobilnych. (Robinhood wciąż był numerem 1.)

Denier nie chciał komentować powodu skoku. We wcześniejszy czwartek Webull również ograniczył obrót akcjami, w tym GameStop i AMC, ale potem zmienił decyzję.

Od miesięcy oczekuje się, że Robinhood przeprowadzi pierwszą ofertę publiczną w tym roku. Pod koniec czwartku osoby znające te przygotowania powiedziały, że plan jest kontynuowany w pierwszej połowie 2021 r., Pomimo kontrowersji i zaciągania linii kredytowych.

Ale dopiero się okaże, jaki trwały wpływ wywarł związek Robinhood z rewoltą w handlu detalicznym – a teraz wszelkie nadwyrężenia w relacjach firmy z rebeliantami, którzy za tym stoją.

„Dzisiejsze ograniczenia w handlu tylko pogorszyły sytuację” – powiedział w czwartek Douglas Boneparth, który konkuruje z Robinhood o klientów jako prezes firmy zarządzającej majątkiem Bona Fide Wealth. „Wielu zignoruje fakt, że Robinhood borykał się ze zwiększonymi kosztami, które stworzyły

Tytani funduszy hedgingowych, Steve Cohen i Dan Sundheim, ponoszą duże straty w szale krótkiego wyciskania GameStop

Tym razem Main Street pokonuje Wall Street.

W ciągu kilku tygodni dwie legendy funduszy hedgingowych – Steve Cohen i Dan Sundheim – poniosły ogromne straty, gdy inwestorzy amatorzy zjednoczyli się, aby przejąć najbardziej wyrafinowanych inwestorów na świecie. W przypadku Cohena on i Ken Griffin rzucili się na pomoc trzeciemu, Gabe’owi Plotkinowi, którego firma została pobita.

Napędzane szaleńczym handlem GameStop Corp. i innymi akcjami, na które fundusze hedgingowe obstawiały, straty poniesione w ciągu ostatnich kilku dni należałyby do najgorszych w niektórych z historycznych karier tych menedżerów. Cohen’s Point72 Asset Management spadł w tym miesiącu o 10% do 15%, podczas gdy Sundheim D1 Capital Partners, jeden z najlepszych funduszy w zeszłym roku, spadł o około 20%. Melvin Capital, firma Plotkina, straciła do piątku 30%.To pokorna zmiana dla tytanów funduszy hedgingowych, którzy w 2020 roku dokonali powrotu, rzucając się na dzikie rynki spowodowane pandemią Covid-19. Ale ten kryzys pomógł wepchnąć tysiące, jeśli nie miliony traderów detalicznych na giełdę w USA, tworząc nową siłę, z którą na razie profesjonaliści wydają się bezsilni.

Ich napastnicy to zbiór handlarzy korzystających z wątku Wallstreetbets Reddit do koordynowania swoich ataków, które wydają się koncentrować na akcjach znanych z tego, że są trzymane przez fundusze hedgingowe. Najbardziej znanym jest GameStop, oblężony sprzedawca detaliczny, który w tym miesiącu wzrósł o ponad 1700%, ale inne cele obejmują AMC Entertainment Holdings Inc. i Bed Bath & Beyond Inc.

Ból prawdopodobnie rozprzestrzeni się w całej branży funduszy hedgingowych, a wśród traderów krążą plotki o dużych stratach w wielu firmach. Goldman Sachs Hedge Przemysł VIP ETF, który śledzi najbardziej popularnych zasobów funduszy hedgingowych, spadł o 4,3% w środę jego najgorszy dzień od września.

Zarządzający funduszami pokryli swoją krótką sprzedaż, która przyniosła straty, jednocześnie ograniczając bycze zakłady na czwartą sesję z rzędu we wtorek. W tym okresie ich łączne odpływy z rynku osiągnęły najwyższy poziom od października 2014 r., Według danych zebranych przez prime brokerage Unit Goldman.

D1, który został założony w 2018 roku i na początku roku posiadał aktywa o wartości około 20 miliardów dolarów, jest w pewnym stopniu dotknięty atakami, ponieważ prywatne firmy stanowią około jedną trzecią jej udziałów, a firma zmniejsza swoją ekspozycję, według osób zaznajomionych z tą sprawą. Fundusz jest zamknięty na nowe inwestycje i nie planuje otwierania się na dodatkowy kapitał, powiedziała jedna z osób, prosząc o nie wymienianie go, ponieważ takie decyzje są poufne.

Strata D1, opisywana przez osoby, które zapoznały się z sytuacją, kontrastuje z 60-procentowym wzrostem 43-letniego Sundheim w czasie pandemii w zeszłym roku.

Melvin wziął w poniedziałek niespotykany zastrzyk gotówki od swoich rówieśników, otrzymując 2 miliardy dolarów od Griffina, jego partnerów i funduszy hedgingowych, które prowadzi w Citadel oraz 750 milionów dolarów od swojego byłego szefa, Cohena.

„Wpisy w mediach społecznościowych o bankructwie Melvin Capital są kategorycznie fałszywe” – powiedział przedstawiciel. „Melvin Capital koncentruje się na generowaniu wysokiej jakości zwrotów skorygowanych o ryzyko dla naszych inwestorów i jesteśmy wdzięczni za ich wsparcie”.

Do tego roku 42-letni Plotkin miał jeden z najlepszych wyników wśród osób wybierających akcje funduszy hedgingowych. Pracował dla Cohena przez osiem lat i zanim odszedł, by założyć Melvin, był jednym z jego największych twórców pieniędzy. Według jednego z inwestorów odnotował roczny zwrot w wysokości 30% od otwarcia, który zakończył się w zeszłym roku o ponad 50%.

Według inwestorów inny fundusz, Maplelane Capital o wartości 3,5 miliarda dolarów,  stracił w  tym miesiącu do wtorku około 33%, częściowo z powodu krótkiej pozycji na GameStop.

Przedstawiciele Point72, D1 i Maplelane odmówili komentarza.

Zmagania z niektórymi z największych funduszy hedgingowych mogły przyczynić się do środowego spadku indeksu S&P 500 o 2,6%, najgorszego spadku od października. Jedna z teorii stojących za spadkiem głosi, że fundusze sprzedają długie zakłady, aby zdobyć gotówkę potrzebną do pokrycia krótkich pozycji.

64-letni Cohen jest chyba najbardziej znaną jak dotąd ofiarą nowych zawirowań. Nowy właściciel New York Mets, którego fundusz zyskał 16% w 2020 roku, stał się postacią narodową po pokonaniu konkurencji Jennifer Lopez i Alexa Rodrigueza, aby kupić klub piłkarski.

Późnym wtorek Cohen zerwał ze zwykłego tweetowania tylko o Metsach. „Hej, dżokeje giełdowi wciąż to przynoszą” – napisał na platformie mediów społecznościowych.

TYDZIEŃ 

01-05 luty 2021 r.

WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),CD Projekt SA (CDR),Inno-Gene SA (IGN),BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML), DAX Index – Germany (^DAX) wig 20 zakładka kontrakty

Oto, ile bogactwa potrzebujesz, aby dołączyć do najbogatszego 1% na świecie

Określenie „top 1 proc.” w odniesieniu do bogactwa i władzy zostało spopularyzowane prawie 10 lat temu w czasie serii protestów „Occupy Wall Street”. Od tego czasu nierówności na świecie jeszcze bardziej się pogłębiły, a nieliczna grupa najzamożniejszych ludzi świata stała się jeszcze bogatsza i bardziej wpływowa. Ile dziś trzeba zarabiać, żeby znaleźć się tym elitarnym gronie?

1 proc. najbogatszych to dość zróżnicowana grupa – od zamożnych profesjonalistów, po miliarderów, których fortuny przewyższają zasoby wielu narodów na świecie. W rożnych regionach świata progi wejścia do tego elitarnego grona znacząco się od siebie różnią.

Żeby należeć do grupy 1 proc. w bogatych w ropę Zjednoczonych Emiratach Arabskich roczny dochód przed opodatkowaniem musi był wyższy niż 900 tys. dol. W Indiach, drugim pod względem liczby ludności państwie świata, aż 13 mln Hindusów kwalifikuje się do grona 1 proc. najbogatszych., a próg przynależności do tej elitarnej grupy kształtuje się na poziomie 77 tys. dol. To 12 razy mniej niż w przypadku szejków z Emiratów. W większości państw rozwiniętych roczny dochód na poziomie od 200 tys. do 300 tys. dolarów daje przepustkę do klubu bogaczy.

W Stanach Zjednoczonych przepaść pomiędzy najbogatszymi a klasą średnią i robotnikami, których dochody w ciągu ostatnich kilku dekad ledwo wzrosły, wciąż się powiększa. Nierówności pogłębiają się nawet w szeregach samych bogaczy z grupy 1 procenta. Obecnie, aby dołączyć do 1 proc. elit w USA, trzeba mieć roczne dochody na poziomie około pół miliona dolarów. Jednak żeby znaleźć się w jeszcze węższym gronie 0,1 proc. najbogatszych, trzeba rocznie zarabiać ponad 2 mln dol. Natomiast próg dla 0,01 proc. wynosi ponad 10 mln dol.

Według danych World Inequality Database, w Polsce próg wejścia do elitarnej grupy 1 proc. najbogatszych (bez uwzględnienia parytetu siły nabywczej) kształtuje się na poziomie zarobków w wysokości 36,5 tys. złotych miesięcznie (około 9650 dol.), czyli 437,5 tys. zł rocznie (około 115,8 tys. dol.). Średni miesięczny dochód jednego procenta był na poziomie 82,7 tys. zł. (czyli 992,5 tys. zł rocznie). Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, także w Polsce widać dysproporcje także wśród najbogatszych. Żeby wejść do grona bogaczy z grupy 0,1 proc. trzeba mieć miesięczne dochody powyżej 135,9 tys. zł (36 tys. dol.), a awans do ścisłej elity 0,01 proc. wymaga miesięcznego dochodu na poziomie minimum 473,2 tys. zł (125,3 tys. dol.) – wylicza World Inequality Database.

Kapitał 1 proc. bogaczy to łakomy kąsek dla wielu państw. Niektóre kraje dokładają szczególnych starań, aby przyciągnąć do siebie miliarderów i ich bogactwo. Na przykład w Singapurze i Monako zostały wprowadzono specjalne ulgi podatkowe, dzięki którym zamożni mogą żyć i inwestować pod zmniejszonym obciążeniem podatkowym i regulacyjnym.

Jednak w większości krajów politycy za pomocą podatków próbują wyrównać szanse między bogatymi a resztą społeczeństwa. W wielu krajach, w których obowiązuje progresywny podatek dochodowy, najwyższe stawki dotyczą tylko najbogatszej części 1 proc. Ale są też państwa bogate w ropę i gaz, gdzie petrodolarów jest tak dużo, że dochody najbogatszych nie są w ogóle opodatkowane.

Rosnące bogactwo 1 proc. wywołało boom na rynku dóbr luksusowych. Szczególnie widoczne jest to w Chinach. McKinsey & Co. szacuje, że od 2012 roku w Pańskie Środka wydatki na luksusowe produkty, np. biżuterię, akcesoria i zegarki, wzrosły o 47 proc.

TYDZIEŃ  01-05 MARCA 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), Trakcja PRKiI SA,CD Projekt SA (CDR),KGHM Polska Miedź SA (KGH),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), 4Mass SA (4MS), Alior Bank SA (ALR) , PKP Cargo SA (PKP),Harper Hygienics SA (HRP),Mabion SA (MAB),

Urzędnicy Fed grają w dół, wyższe zyski, potrzeba reakcji politycznej

Rentowności papierów skarbowych rosną z powodu znacznie lepszych perspektyw gospodarczych, powiedzieli w piątek przedstawiciele Rezerwy Federalnej, bagatelizując potrzebę reakcji polityki pieniężnej.

„Jako bankier centralny zawsze martwię się, czy dochodzi do nieuporządkowanego handlu lub czegoś, co wygląda na panikę” – powiedział James Bullard, prezes Federal Reserve Bank of St. Louis, James Bullard w wywiadzie dla Wharton Business Radio. „To przykułoby moją uwagę. Ale myślę, że nie jesteśmy w tym momencie ”.

Jego uwagi, ostatniego dnia przed wejściem banku centralnego w okres przerwy w publicznym komentarzu przed posiedzeniem w dniach 16-17 marca, są następstwem czwartkowego ostrzeżenia przewodniczącego Jerome’a ​​Powella, że ​​rosnące rentowności zwróciły jego uwagę i będzie „zaniepokojony chaotycznymi warunkami na rynkach lub trwałe zaostrzenie warunków finansowych ”.

Rentowności Treasuries ustabilizowały się w piątek po gwałtownym wzroście po lepszym niż oczekiwano raporcie o wynagrodzeniach za luty, ale pozostają znacznie wyższe niż miesiąc temu, podnosząc koszty pożyczki na wszystko, od kredytów hipotecznych po kredyty samochodowe.

To wywołało spekulacje, że Fed może oprzeć się temu ruchowi, kupując więcej papierów wartościowych o dłuższym terminie zapadalności, w tym przez powtórzenie strategii ze swojego wcześniejszego podręcznika politycznego o nazwie Operation Twist, w której przestawia się z krótkoterminowych aktywów na dłuższe.„Nie uważam tego teraz za opcję” – powiedział Bullard, zwracając uwagę na „bardzo dobre” perspektywy gospodarcze Stanów Zjednoczonych i już łatwą politykę pieniężną: „Więc nie chodzi tylko o dopasowanie w tej chwili, ponieważ musimy zrobić wszystko, aby być jeszcze bardziej gołębi niż my ”.

Chociaż rentowności obligacji skarbowych gwałtownie wzrosły, pozostają na historycznie niskim poziomie, a zmiana nie powinna być powodem do niepokoju, powiedział.

’Przyczyny naturalne

„To naturalne, że ich wzrosty rosną wraz z poprawą perspektyw wzrostu – nie tylko poprawiają się, ale idą bardzo, bardzo silny wzrost oczekiwany w 2021 roku i później, a inflacja może wzrosnąć”.

Oczekuje się, że Fed utrzyma stopy procentowe blisko zera na swoim najbliższym posiedzeniu i powtórzy, że będzie kupował obligacje w tempie 120 miliardów dolarów miesięcznie, dopóki nie zobaczy znacznych dalszych postępów w zakresie zatrudnienia i celu 2% inflacji.

Podobnie jak Bullard, inni urzędnicy Fed scharakteryzowali wzrost rentowności obligacji jako przewidywalny wynik pozytywnej poprawy perspektyw gospodarczych.

„Rynek obligacji odzwierciedla, myślę, siłę, którą widzieliśmy w niektórych ostatnich danych. Patrzą w przyszłość i są pozytywni ”- powiedziała Loretta Mester, prezes Fed w Cleveland, w wywiadzie dla CNN International w piątek. „Obie stopy realne są wyższe, a oczekiwania inflacyjne w zakresie rentowności tych obligacji są wyższe” – powiedziała.

Neel Kashkari z Minneapolis powiedział, że zwróciłby uwagę, gdyby ruch na rynku obligacji zmniejszył wsparcie, jakie polityka pieniężna zapewnia gospodarce, podnosząc realne rentowności w górę.„Ale nie widzimy dużego ruchu w rzeczywistych plonach. Większość zmian dotyczy oczekiwań inflacyjnych lub kompensacji inflacji ”- powiedział osobno podczas transmitowanego na żywo wywiadu dla Washington Post. TYDZIEŃ  08-12 MARCA 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), Trakcja PRKiI,Lotos SA (LTS), PKP Cargo SA (PKP),Grupa Lotos SA (LTS),Satis Group SA (IAG), Crude Oil Brent – ICE (CB.F) zakładka kontrakty terminowe, PCC Exol SA (PCX),  BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML),

To niedatowane zdjęcie opublikowane przez Christie’s w czwartek 11 marca 2021 r. Przedstawia cyfrowy kolaż zatytułowany „Everydays: The First 5,000 Days” autorstwa artysty o imieniu Beeple. Christie’s twierdzi, że sprzedał cyfrowy kolaż artysty o imieniu Beeple, prawdziwie nazywa się Mike Winkelmann, za prawie 70 milionów dolarów, w wyniku bezprecedensowej sprzedaży cyfrowego dzieła sztuki, które przyniosło więcej pieniędzy niż fizyczne dzieła wielu znanych artystów. Utwór został sprzedany za 69,4 miliona dolarów na aukcji internetowej, co „plasuje go w pierwszej trójce najbardziej cennych żyjących artystów ”- powiedział Christie’s na Twitterze w czwartek. (Christie’s przez AP)

Christie’s twierdzi, że sprzedał na aukcji cyfrowy kolaż artysty imieniem Beeple za prawie 70 milionów dolarów w ramach bezprecedensowej sprzedaży cyfrowej grafiki, która przyniosła więcej pieniędzy niż prace fizyczne wielu znanych artystów.

Utwór zatytułowany „Everydays: The First 5,000 Days” został sprzedany na aukcji internetowej za 69,4 miliona dolarów, co „plasuje go wśród trzech najbardziej wartościowych żyjących artystów” – powiedział Christie’s na Twitterze w czwartek.

Christie’s powiedział, że jest to również pierwszy raz, kiedy duży dom aukcyjny zaoferował dzieło sztuki wyłącznie cyfrowej z niewymienialnym tokenem jako gwarancją jej autentyczności, a także pierwszy raz, gdy kryptowaluta została użyta do zapłaty za dzieło sztuki na aukcji.

Beeple, którego prawdziwe nazwisko to Mike Winkelmann, odpowiedział na wynik sprzedaży przekleństwem na Twitterze.

„Artyści używali sprzętu i oprogramowania do tworzenia dzieł sztuki i rozpowszechniania ich w Internecie od ponad 20 lat, ale nigdy nie było prawdziwego sposobu na ich prawdziwe posiadanie i gromadzenie” – powiedział Beeple w oświadczeniu wydanym przez Christie’s. „W przypadku NFT to się teraz zmieniło. Uważam, że jesteśmy świadkami początku kolejnego rozdziału w historii sztuki – sztuki cyfrowej ”.

Christie’s nie zidentyfikowała nabywcy dzieła sztuki, które składa się z 5000 pojedynczych cyfrowych zdjęć zszytych razem, które Beeple stworzył – po jednym każdego dnia – od maja 2007 roku.

Niewymienialne tokeny, znane jako NFT, to elektroniczne identyfikatory potwierdzające, że cyfrowy przedmiot kolekcjonerski jest prawdziwy, rejestrując szczegóły w cyfrowej księdze znanej jako łańcuch bloków. Tokeny przetoczyły się ostatnio przez świat kolekcjonowania online, będący pochodną boomu na kryptowaluty. Służą do udowodnienia, że ​​przedmiot jest jedyny w swoim rodzaju i mają na celu rozwiązanie problemu kluczowego dla cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich: jak ubiegać się o własność czegoś, co można łatwo i bez końca powielać.

Christie’s powiedział, że dzieło uzyskało najwyższą cenę na aukcji internetowej i najwyższą cenę za każdą wygrywającą ofertę złożoną online.

Około 22 miliony ludzi odwiedziło stronę internetową Christie, aby zobaczyć ostatnie chwile licytacji, w których udział wzięli oferenci z 11 krajów.Inni również dołączyli do szaleństwa na rzecz NFT. Dyrektor generalny Twittera, Jack Dorsey, umieścił swój pierwszy w historii tweet – „właśnie zakładam mój twttr” – na aukcję online jako NFT, z ofertami sięgającymi nawet 2,5 miliona dolarów, i obiecał przekazać wpływy na cele charytatywne. Rockowy zespół Kings of Leon oferuje wersję swojego najnowszego albumu z żetonami dołączonymi do dodatków. Firma blockchain kupiła dzieło brytyjskiego artysty Banksy’ego, spaliła je, a następnie wystawiła cyfrową wersję na sprzedaż za pomocą niewymienialnego tokena. National Basketball Association łączy siły, aby sprzedawać wirtualne karty sportowe zabezpieczone tokenami. Associated Press oferuje cyfrowe grafiki NFT – przedstawienie mapy kolegium elektorów podczas wyborów prezydenckich w USA widzianej z kosmosu.

TYDZIEŃ  15-19 MARCA 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), CD Projekt SA (CDR),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML), Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD) zakładka metale szlachetne, Rafako SA (RFK),Mabion SA (MAB), Arteria SA (ARR), Harper Hygienics SA (HRP),

3000 dolarów do 2025 roku, w porównaniu z obecną ceną 655 dolarów. Przy tej cenie firma byłaby warta prawie 3 biliony dolarów, biorąc pod uwagę liczbę wyemitowanych akcji.

Ark spodziewa się, że istnieje 50% szans, że Tesla osiągnie w pełni autonomiczną jazdę w ciągu pięciu lat, co może pozwolić firmie na szybkie skalowanie planowanej usługi robotaxi, zgodnie z piątkową notką na stronie internetowej Ark.

Dodał również biznes ubezpieczeniowy Tesli do swojego modelu, wierząc, że oferta może zostać wprowadzona do większej liczby stanów w ciągu najbliższych kilku lat z lepszymi niż przeciętne marżami, dzięki zebranym przez firmę „bardzo szczegółowym danym dotyczącym jazdy”.

Wood był jednym z najbardziej zagorzałych zwolenników Tesli, posiadając duże udziały firmy w jej flagowym funduszu. Kiedy akcje Tesli odnotowały spadek w lutym, kupiła więcej.

Zgodnie z nowym modelem Arka, w najlepszym przypadku Tesla może osiągnąć 4000 USD za akcję w 2025 r., Aw przypadku niedźwiedzia 1500 USD. Firma prognozuje, że sprzedaż jednostkowa Tesli wyniesie od 5 do 10 milionów pojazdów w 2025 roku, zakładając zwiększoną efektywność kapitałową.

Cel 3000 USD jest znacznie wyższy niż jakikolwiek analityk zajmujący się firmą, a najwyższy z szacunków sporządzonych przez Bloomberg wynosi 1200 USD. Akcje Tesli, napędzane przez gorliwych zwolenników, wzrosły w zeszłym roku o ponad 740%, co jest najlepszym wynikiem na S&P 500. Elon Musk, dyrektor generalny, stał się najbogatszym człowiekiem na świecie w styczniu, zanim Jeff Bezos odzyskał tytuł.

TYDZIEŃ  22-26 MARCA 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML), Grodno SA (GRN),Polimex-Mostostal SA (PXM),Mabion SA (MAB)

Mała brązowa pigułka firmy Merck może odmienić walkę z Covidem

Lek przeciwwirusowy molnupirawir, wciąż w fazie badań klinicznych, dałby lekarzom ważne nowe leczenie i broń przeciwko koronawirusom i przyszłym pandemiom Historia tego, co może stać się kolejnym wielkim przełomem w leczeniu Covid-19, zaczyna się na podłodze w korytarzu hotelu w styczniu 2020 r., Kilka miesięcy przed tym, jak martwiłeś się wirusem, na kilka tygodni przed tym, zanim prawdopodobnie dowiedziałeś się, że istnieje. Naukowiec i dyrektor biznesowy byli na konferencji poświęconej opiece zdrowotnej w San Francisco, obmyślając plan wyciągnięcia obiecującego leku ze środowiska akademickiego i poddania go próbom badawczym do zatwierdzenia przez organy regulacyjne. George Painter, prezes Emory Institute for Drug Development i Wendy Holman, dyrektor generalny Ridgeback Biotherapeutics, spotkali się w Handlery Union Square Hotel, aby omówić związek, który Painter zaczął opracowywać dzięki finansowaniu z National Institutes of Health. Byli tak entuzjastycznie nastawieni do możliwości, że ich spotkanie trwało długo i grupa prawników wyrzuciła ich z pokoju. Więc szli dalej na podłodze holu, kilka godzin po rozpoczęciu.

Painter i Holman nie rozmawiali wtedy o celowaniu w Covid. Choroba i wywołujący ją koronawirus, SARS-CoV-2, nie stanowiły poważnego problemu na konferencji JP Morgan, na której uściski dłoni i koktajle z setkami gości wciąż były normą. Malarz miał raczej nadzieję, że jego lek, molnupiravir, może uzyskać większe fundusze na przyspieszenie badań nad grypą. Holman chciał sprawdzić, czy to zadziała na Ebolę. Tak właśnie jest z molnupiravirem: wielu naukowców uważa, że ​​może to być środek przeciwwirusowy o szerokim spektrum działania, skuteczny przeciwko wielu zagrożeniom.

Kilka dni później Holman przybył do Atlanty, aby obejrzeć laboratoria w Emory i przejrzeć wczesne dane. Kiedy ona i Painter omawiali warunki umowy, w której Ridgeback miałby kupić lek i zacząć badać jego bezpieczeństwo i skuteczność u ludzi, Covid przenikał do publicznej świadomości. Zanim Ridgeback ogłosił przejęcie molnupiraviru 19 marca, świat został zamknięty i było jasne, na jakie zagrożenie należy natychmiast przetestować lek. Próby kliniczne pigułki rozpoczęły się w kwietniu. W następnym miesiącu firma Merck & Co. , która ma długą historię prac nad rozwojem zdrowia publicznego, w tym w zakresie HIV i Eboli, zawarła umowę na zakup praw do molnupiraviru od Ridgeback i rozpoczęcie badań na dużą skalę, które mogą go doprowadzić autoryzowane przez organy regulacyjne. Te zaczęły się jesienią.

Nawet gdy na całym świecie pojawiają się szczepionki , koronawirus i jego mutacje nadal stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia . Nie każdy, kto kwalifikuje się do strzału, zgodzi się go zdobyć. Setki tysięcy osób, które każdego dnia nadal zarażają Covid, mają kilka opcji leczenia. Nie ma prostej, niedrogiej pigułki, która może uchronić osoby na najwcześniejszych etapach infekcji przed późniejszą hospitalizacją. Monoklonalne terapie , że lekarze mają teraz dostępny dla osób najbardziej narażonych na ryzyko zachorowania na potrzebę poważnie chory, by podawać infuzji w wyspecjalizowanych ośrodkach medycznych. A dla tych, którzy trafią do szpitala, przeciwwirusowy remdesivir firmy Gilead Sciences Inc., przyspiesza powrót do zdrowia, ale nie wykazano, że zmniejsza liczbę zgonów.

Producenci leków widzą okazję, aby poszerzyć arsenał potencjalnych terapii. Według organizacji branżowej Biotechnology Innovation Organization 246 leków antywirusowych jest w trakcie opracowywania . Firmy tak duże jak Pfizer Inc. i tak mało znane jak Veru Inc. testują je w formie tabletek. Molnupiravir firmy Merck należy do najbardziej wysuniętych. Twórcy mają nadzieję, że pigułki będą powszechnie przepisywane każdemu, kto zachoruje. Pomyśl Tamiflu dla Covid.

Oprócz upewnienia się, że lek działa, przeszkodą jest upewnienie się, że jest on bezpieczny. Twórcy leków antywirusowych od dziesięcioleci borykają się z drażliwymi problemami, jakie stwarzają. Gdyby firmie Merck udało się wykazać, że molnupiravir jest skuteczny i wolny od poważnych skutków ubocznych, mógłby być dobrodziejstwem dla firmy i społeczeństwa przez wiele nadchodzących lat.

Wirusy są wyjątkowo trudne do ataku za pomocą narkotyków. Przejmują ludzkie komórki i tworzą maszynerię, która produkuje swoje kopie, tworząc wyzwanie: zniszczenie wirusa bez uszkadzania komórek. Sukces może być ulotny, ponieważ wirusy mutują, aby przetrwać.

Pierwszym lekiem przeciwwirusowym zatwierdzonym w USA była idoksurydyna, środek regulujący leczenie opryszczki na zielono w 1963 roku, pokolenia po odkryciu antybiotyków. Należy do szeroko stosowanej klasy leków zwanych analogami nukleozydów – syntetycznych wersji nukleozydów, kluczowych elementów budulcowych DNA i jego odpowiednika, RNA, cząsteczki przekaźnikowej, która dostarcza instrukcje do fabryk produkujących białka w komórce. Analogi nukleozydów zapobiegają replikacji wirusów lub skutecznej replikacji wewnątrz komórek.

Obawy, że idoksurydyna jest toksyczna dla serca, doprowadziły do ​​tego, że zalecano ją tylko do stosowania miejscowego – rodzaj przeszkody, który spowalniał rozwój leków przeciwwirusowych. Kryzys związany z AIDS w latach 80. ożywił tę dziedzinę. „Do czasu pojawienia się wirusa HIV było bardzo niewiele leków przeciwwirusowych” – mówi Saye Khoo, profesor farmakologii i terapii na Uniwersytecie w Liverpoolu. Rosnące wskaźniki śmiertelności i publiczne oburzenie związane z wirusem skłoniło firmy i rządy do zainwestowania milionów dolarów w obszar, który wcześniej nie widział takich inwestycji.

Przełomy były znaczące. Khoo mówi, że naukowcy odkryli, że niektórzy ludzie wydają się mieć naturalną odporność na zakażenie wirusem HIV – brakowało im receptora umożliwiającego wirusowi wnikanie do komórek – co prowadzi do nowej klasy leków. Zdali sobie również sprawę, że leki przeciwwirusowe musiałyby być wystarczająco przystosowalne, aby radzić sobie z mutacjami, oraz że silne terapie skojarzone obejmujące wiele leków mogą zapobiegać ewolucji i rozprzestrzenianiu się oporności na leki. W tym samym czasie niektóre z nowych terapii miały poważne skutki uboczne, w tym anemię i problemy z wątrobą, zmuszając producentów leków do ciągłego ulepszania ich metod leczenia.

W tym okresie rząd USA zaczął również zwiększać gotowość na wypadek pandemii, kładąc nacisk na ochronę przed bioterroryzmem. Prezydent Bill Clinton, zaniepokojony po przeczytaniu powieści Richarda Prestona The Cobra Event , w której terrorysta uwalnia wirusa wywołującego fikcyjną dolegliwość zwaną ospą mózgową, zwołał w kwietniu 1998 r. Grupę członków gabinetu i naukowców w celu oceny takich zagrożeń. Doprowadziło to do powstania tego, co obecnie nazywa się Strategicznym Zapasem Narodowym , którego celem było zapewnienie wystarczającej ilości leków i materiałów ratunkowych do rozmieszczenia w ciągu 12 godzin od oficjalnego wniosku w czasie kryzysu. W następstwie ataków z 11 września i wąglika w 2001 r. Administracja Busha skierowała zapasy na zakup produktów, takich jak szczepionki przeciwko ospie. Następnie, w 2006 roku, Kongres zezwolił na utworzenie Biomedical Advanced Research and Development Authority, czyli Barda , aby pomóc w opracowywaniu terapii i szczepionek przeciwko zagrożeniom dla zdrowia publicznego.

Kolejny duży postęp Pharma w dziedzinie leków antywirusowych nastąpił w 2013 roku, lekarstwo na zapalenie wątroby typu C o wartości 1000 dolarów za pigułkę wyprodukowane przez firmę Gilead. Firma była ostro krytykowana za ustalenie tak wysokiej ceny za tak szeroko stosowany lek. Był to typowy problem z nagrodą: jeśli firmy farmaceutyczne nie mogą żądać cen, które pozwalają im czerpać zyski z leków, prawdopodobnie nie będą w nie inwestować.

Kiedy inwestują, mają dużo większą motywację do skupienia się na chorobach przewlekłych niż ostrych, co z natury wiąże się z krótszymi okresami leczenia – i dochodów. „Jeśli spojrzysz na to, jakie leki zostały opracowane przeciwko wirusom, masz HIV, masz hep C, masz opryszczkę. To wszystko są przewlekłe infekcje. Oznacza to terapię długoterminową ”- mówi Ashley Brown, profesor nadzwyczajny w Institute for Therapeutical Innovation na wydziale medycznym Uniwersytetu Florydy. „W przypadku tych ostrych infekcji wirusowych, takich jak denga, Zachodni Nil, chikungunya, nie ma się czym leczyć”. Lekarze nie mogli się doczekać, kiedy dwa wcześniejsze zagrożenia pandemią koronawirusa – zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS) i zespół oddechowy na Bliskim Wschodzie (MERS) – pojawiły się, odpowiednio, w 2003 i 2012 roku. Nawet w przypadku grypy są tylko czteryzatwierdzone leki przeciwwirusowe zalecane przez Centers for Disease Control and Prevention .

Barda mógł pomóc wypełnić lukę w badaniach nad lekami przeciwwirusowymi, ale prawie od samego początku nie otrzymywał funduszy potrzebnych do wsparcia solidnego rurociągu. Skupienie się rządu USA na bioterroryzmie w pewnym sensie przyćmiło zagrożenie epidemiami chorób zakaźnych. „Nie było tak ukierunkowanej strategii inwestowania w opracowywanie leków antywirusowych na pandemie” – mówi Phillip Gomez, który w National Institute of Allergy and Infectious Diseases ( Niaid ) w National Institute of Allergy and Infectious Diseases ( Niaid ) ustanowił program produkcji potencjalnych szczepionek przeciwko HIV, SARS i Ebola początku XXI wieku przed powrotem do sektora prywatnego.

Barda był również ograniczony, ponieważ rodzaje leków, które mogą być najbardziej przydatne w przygotowaniach do pandemii – związki o szerokim spektrum, które zwalczają wiele wirusów – są szczególnie trudne do opracowania. „Całe pole zostało zaśmiecone ofiarami, kandydatami, którzy nigdy nie pracowali” – mówi Robin Robinson, dyrektor firmy Barda w latach 2008–2016. Nawet jeśli dana formuła skutecznie powstrzymuje replikację jednego wirusa, nie oznacza to, że zadziała Na innej. To dlatego, że wirusy mają różne sposoby replikacji, wyjaśnia. Tak więc, zamiast przeznaczać pieniądze na to, co Robinson nazywa „strzałem w księżyc”, rząd Stanów Zjednoczonych przyjął bardziej ukierunkowane podejście, finansując leki antywirusowe dostosowane do konkretnych wirusów, a nie do wielu z nich. A zdobycie wystarczającej ilości pieniędzy zawsze było problemem.

Gdy rząd nie wydał miliardów dolarów na potencjalne leki pandemiczne, kilka ośrodków akademickich wykonało większość prac badawczych, dopóki coś nie okazało się na tyle obiecujące, że wkroczyła firma biotechnologiczna lub farmaceutyczna, aby zapłacić za próby na dużą skalę. Mówiąc bez ogródek, „farmacja ma zaburzenia koncentracji uwagi” – mówi  Ali Munawar, założyciel dwóch firm zajmujących się lekami przeciwwirusowymi, z których jedna została kupiona przez Johnson & Johnson . „Myślę, że to kwestia nagrody” – dodaje. „Nie można przewidzieć, kiedy nastąpi następna pandemia. Trudno jest zaplanować tę niepewność ”. Brak zainteresowania farmaceutów opracowywaniem leków przeciwwirusowych na choroby zakaźne spowodował powstanie tak zwanej doliny śmierci, w której pojawiają się obiecujące odkrycia, ponieważ nie wkracza żadna duża firma farmaceutyczna.

Jednak od czasu do czasu pojawia się okazja.

Związek chemiczny, na którym oparty jest molnupirawir – C9H13N3O6, czyli N4-hydroksycytydyna – jest znany od dziesięcioleci. Podobnie jak idoksurydyna, lek na opryszczkę, jest analogiem nukleozydu. Koliduje z replikacją, zapobiegając powodowaniu przez zagrożenie poważnej infekcji. Molnupiravir nie powstrzymuje jednak replikacji wirusa; zamiast tego lek wprowadza błędy do RNA wirusa, które są następnie replikowane, dopóki nie zniknie.

Przy takich środkach antywirusowych, jak ten, „po prostu włożysz kawałek piasku w koła zębate i masz nadzieję, że powstrzyma to wpływ wirusa” – mówi Gomez, były naukowiec z Niaid. Dodaje jednak, że zatrzymanie wirusa poprzez stworzenie błędów w kodzie genetycznym lub innymi sposobami może mieć niezamierzone konsekwencje. „Nie wiesz, gdzie piasek może znaleźć się w innych częściach ciała”. Firma o nazwie Pharmasset Inc. (producent leków na wirusowe zapalenie wątroby typu C, zakupiony w 2011 r. Przez firmę Gilead) badała główny składnik molnupirawiru na przełomie XIX i XX wieku, ale porzuciła rozwój ze względu na obawy, że jest on mutagenny, co oznacza, że ​​może prowadzić do wad wrodzonych.

Malarz odkurzył chemiczną strukturę molnupiraviru lata temu. Zainspirowany obawą zgłoszoną przez Agencję Redukcji Zagrożeń Obronnych , jednostkę Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, szukał środka zaradczego przeciwko uzbrojonemu wenezuelskiemu końskiemu zapaleniu mózgu, będącego przedmiotem Cobra Event-poziomowe koszmary. Painter, chemik, który posiada 45 patentów, w tym niektóre na leki przeciwwirusowe przeciw wirusowi zapalenia wątroby typu B i HIV, które są obecnie w użyciu, Painter zrobił karierę, wypełniając lukę między akademickimi odkryciami leków a przemysłem biotechnologicznym i farmaceutycznym, które poddają się leczeniu na linii mety. Wziął strukturę chemiczną, którą kiedyś badał Pharmasset, i przebadał ją pod kątem szerokiej gamy wirusów, w tym SARS i MERS. Pod koniec 2016 roku umożliwił stosowanie w postaci pigułki, modyfikując tę ​​strukturę chemiczną w „prolek”, co oznaczało, że związek rozpadałby się w organizmie, pozwalając części, która przeszkadza w replikacji wirusa, na prawidłowe wchłanianie do krwiobiegu.

Po swoich wstępnych badaniach Painter zdecydował się na grypę, zawsze obecne zagrożenie, jako pierwszy cel molnupiravira i przygotował się do rozpoczęcia finansowanego przez NIH procesu bezpieczeństwa na początku 2020 roku. Złożył również wniosek o dofinansowanie z Barda, ale go nie dostał. Rick Bright, ówczesny dyrektor agencji, zauważył później w skardze informatora na temat pandemicznej reakcji administracji Trumpa, że ​​chociaż jego przełożony w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej był podekscytowany molnupiravirem i chciał go sfinansować, Bright nie chciał inwestować, kiedy po raz pierwszy został mu przedstawiony jesienią 2019 roku. Inne analogi nukleozydów powodowały wady wrodzone u zwierząt i przed podpisaniem umowy chciał uzyskać więcej danych dotyczących bezpieczeństwa.

I tu wkroczyła Holman. Jej historia jest niezwykła dla biotechnologii. Pracowała w finansach przez ponad 15 lat, zdobywając doświadczenie w branży opieki zdrowotnej, zanim zdecydowała, że ​​chce zająć się opracowywaniem leków na choroby z kilkoma istniejącymi opcjami leczenia. Jej mąż, Wayne, to lekarz i były specjalista opieki zdrowotnej w podziale Steven Cohen „s SAC Capital Advisors . Fundusz hedge Wayne’a, Ridgeback Capital (hołd dla psa rodziny, Rhodesian nazwie Coco), zainwestowała w największych firm farmaceutycznych takich jak BioMarin Pharmaceutical Inc. i Celgene Corp . zanim w 2015 roku wraz z Wendy założył Ridgeback Biotherapeutics. Została dyrektorem generalnym i twarzą biotechnologii.

Ridgeback Bio jest najbardziej znany z opracowywania zatwierdzonego leczenia Eboli, Ebanga, który miał swoją własną dziką podróż. Ośrodki, w których był testowany w Kongu, padły ofiarą przemocy i spłonęły podczas prób, ponieważ oddani pracownicy zapisywali akta pacjentów. (Holman ostatnio zastanawiała się, jak przetransportować lek do części kraju, w których dochodzi do ponownych wybuchów epidemii ). Jej zainteresowanie molnupiravirem wynikało z chęci znalezienia nowych metod leczenia wirusa Ebola.

Gdy tylko ona i Painter zdali sobie sprawę z pilności kryzysu Covid, przekierowali swoje badania nad molnupiravirem w kierunku SARS-CoV-2. Wykorzystała swoje kontakty, aby wyśledzić dyrektora generalnego Labcorp – firma była zajęta wykonywaniem desperacko potrzebnych testów Covid, ale prowadzi również działalność w zakresie badań klinicznych – aby pomóc jej w zabezpieczeniu ośrodka w Wielkiej Brytanii do wczesnych badań bezpieczeństwa. „Przyjechaliśmy i sfinansowaliśmy to, ponieważ gdybyśmy czekali na wystąpienie I fazy grypy, zajęłoby to od sześciu miesięcy do roku” – mówi Holman o wczesnych badaniach nad lekiem.

Zanim skala pandemii przybrała na sile, Ridgeback zainwestował wystarczająco dużo w produkcję, aby zapłacić za 1 milion kursów leczenia. „Wtedy zaczęliśmy naprawdę o tym myśleć i pomyśleliśmy:„ Jeśli to jest naprawdę potrzebne i to może naprawdę zadziałać, to za mało leku ”- mówi Holman. „Zrobiłem wszystko – nie ma przyjaciela, do którego bym nie zadzwonił, ani kolegi, od którego nie żebrałbym”.

Jej dążenie do większej pojemności sprawiło, że Merck idealnie pasował. Umowa, którą firmy zawarły w maju zeszłego roku, obejmowała bezpośrednią płatność na rzecz Ridgeback za lek i zgodę na udział w zyskach, jeśli zostanie zatwierdzony. Ridgeback również zajmował się rozwojem, prowadząc kilka prób mających na celu dalsze badania, podczas gdy Merck zajmował się badaniami na dużą skalę. „Powodem współpracy z Merck”, mówi, było „upewnienie się, że na świecie jest wystarczająco dużo narkotyków”.

Merck przydałaby się duża wygrana. W ostatnich latach mocno uzależnił się od  jednego leku przeciwnowotworowego i malejącej serii leków na cukrzycę. Było też późno do wyścigu szczepionek Covid, a dwaj kandydaci, których testował, zawiedli w próbach na ludziach , skazując firmę na mało efektowną pracę polegającą na wytwarzaniu strzałów konkurencji .

Po zawarciu umowy z Ridgeback firma Merck rozpoczęła badania fazy II / III mające na celu włączenie prawie 3000 pacjentów w Stanach Zjednoczonych, Kolumbii, Izraelu, Rosji i innych krajach. Ponieważ miliony ludzi na całym świecie podpisały umowy z Covid, ówczesny szef badań firmy, Roger Perlmutter, mówi, że „dwa razy dziennie przyglądałby się zapisom do naszych badań”, stale sprawdzając tempo rekrutacji w nadziei, że molnupiravir trafi do rynek w rekordowym czasie. (Perlmutter odszedł na emeryturę z Merck.)

Firma bada różne dawki, uważnie obserwuje skutki uboczne i monitoruje szereg postępów choroby, w tym kontroluje, czy pacjenci na różnych etapach leczenia Covid trafiają do szpitala, cierpią na niepożądane zdarzenie lub umierają. Sprawdza również, czy molnupirawir zmniejsza obciążenie wirusem – miara cząsteczek wirusa skoncentrowanych w organizmie po zakażeniu człowieka. Badania te mogą stanowić podstawę przedłożenia zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach z organami regulacyjnymi.

„Zawsze jest trochę napięcia związanego z tymi kwestiami, cóż, czy lek zadziała, czy nie?”

Na początku marca uzyskano wyniki z mniejszego badania Ridgeback przeprowadzonego na 202 niehospitalizowanych dorosłych z Covid. Wendy Painter, dyrektor medyczny, żona George’a, została wymieniona jako główna autorka ustaleń z badania, które zostały zaprezentowane na jednej wirtualnej konferencji. Niektórzy pacjenci z wykrywalnymi poziomami cząstek wirusów zauważyli, że po pięciu dniach stosowania leku zmniejszyły się one, bez większych obaw o bezpieczeństwo. To był dobry znak, ale badanie nie było wystarczająco kompleksowe, aby samodzielnie określić skuteczność. „Jest sygnał, nie można temu zaprzeczyć, ale liczby są tak małe, że aby powiedzieć, że to„ następny lek przeciwwirusowy ”, musimy być na to ostrożni” – mówi Adarsh ​​Bhimraj, szef neurologicznej choroby zakaźnej w Cleveland Clinic.

Dane z badań fazy II / III firmy Merck spodziewane są pod koniec marca. Naukowcy chcą się dowiedzieć, czy zmniejszenie miana wirusa przekłada się na lepsze wyniki Covid. „Uważamy, że im bardziej obniżysz poziom wirusa, tym większe jest prawdopodobieństwo, że przyniesie on korzyści” – mówi Rajesh Ghandi, lekarz chorób zakaźnych i profesor w Harvard Medical School. „Spójrzmy również, czy wpływa to na ciężkość kliniczną ludzi?” Jednym z powodów, dla których Merck bada molnupiravir u pacjentów we wcześniejszych stadiach choroby, jak również późniejszych, hospitalizowanych jest to, że zakłócanie replikacji wirusa może nie mieć większego znaczenia u kogoś, kto miał już Covid od jakiegoś czasu.

Następnie pojawia się kwestia bezpieczeństwa, która powróciła od czasu pojawienia się obaw Brighta. W marcu tego roku naukowcy z University of North Carolina w Chapel Hill przedstawili badanie głównego składnika leku na tej samej konferencji dotyczącej chorób zakaźnych, na której Ridgeback przedstawił swoje dane. Naukowcy UNC stwierdzili, na podstawie swoich testów, że stosowanie molnupirawiru powinno być ograniczone do tych, które mogą uzyskać największe korzyści, „ze względu na nieznane długoterminowe ryzyko związane z ogólnoustrojową ekspozycją na mutagen DNA”.

Merck odmówił komentarza na temat badań UNC. Ale biorąc pod uwagę klasę leków, „martwisz się”, mówi Nicholas Kartsonis, starszy wiceprezes ds. Badań klinicznych nad chorobami zakaźnymi i szczepionkami w firmie. „Chcesz się upewnić, że nie powoduje mutacji genetycznych”. Merck przeprowadził badania w laboratorium, na gryzoniach i ludziach, a dane wyglądają na czyste – mówi. To, co daje mu największą pewność, to para dwóch odrębnych testów sprawdzających zdolność leku do zmiany DNA w żywych organizmach. W tym przypadku molnupirawir badano w wyższych dawkach i przez dłuższy czas niż byłby podawany ludziom. Wszystkie dane wskazują, że nie jest mutagenny, mówi Kartsonis, „ale potrzebuję tych danych dotyczących skuteczności, aby potwierdzić, że to nie tylko pigułka z cukrem”.

Niektórzy naukowcy twierdzą, że ponieważ lek jest przeznaczony do stosowania tylko dwa razy dziennie przez pięć dni, jego potencjał powodowania uszkodzeń jest ograniczony. A sam Bright zmienił swoją melodię. „Wszelkie obawy związane z grupą akademicką lub małym startupem, które próbują działać zbyt szybko, zostały złagodzone, gdy zaangażował się Merck” – mówi, dodając, że ufa producentowi leków, że przeprowadzi odpowiednie badania dotyczące bezpieczeństwa. „Merck, bardziej niż wiele innych firm, zakończył projekty, ponieważ dane nie wyglądały prawidłowo”. Umer Raffat, analityk farmaceutyczny w firmie inwestycyjnej Evercore ISI , mówi, że chociaż „wielkie nazwiska w wirusologii” zgłosiły obawy co do profilu ryzyka leku, Merck jest „bardzo konserwatywny”, a wczesne dane nie sugerują, że lek jest mutagenny.

„Zawsze jest trochę napięcia związanego z tymi kwestiami, cóż, czy lek zadziała, czy nie?” mówi Robert Shafer, profesor szkoły medycznej w Stanford, który specjalizuje się w chorobach zakaźnych. Dane o tym, ile molnupirawiru zmniejsza wiremię, jaki ma to wpływ na Covid i jakie ma skutki uboczne „z pewnością wpłynie na to, jak szeroko stosowany będzie taki lek” – mówi Shafer. „Gdyby pozostały wątpliwości, prawdopodobnie użyłbyś go w naprawdę ograniczonych okolicznościach, aby zapobiec Covid u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka. Jeśli gromadzenie danych sugeruje, że nie ma to skutków odbiegających od celu, możesz użyć ich u osób o niższym ryzyku ”.

Dla Merck może to być kwestia miliardów dolarów. „To może być mld $ 1 lub $ 10 mld produkt”, w zależności od tego, jak dane okazuje, mówi Mara Goldstein, analityk Mizuho Securities Co . Merck rozważa zbadanie molnupiraviru jako leczenia zapobiegawczego, które zostanie zastosowane po narażeniu osoby, ale zanim zachoruje. Pozwoliłoby to na jeszcze szersze zastosowanie leku w walce z Covidem.

Jeśli lek okaże się bezpieczny i skuteczny, Merck twierdzi, że jest gotowy do użycia, z możliwością wyprodukowania aż 100 milionów tabletek molnupiraviru, wystarczających do leczenia 10 milionów ludzi do końca roku. Po drodze lek może być nawet atutem wykraczającym poza walkę z Covidem. Painter twierdzi, że jest obiecujący wobec wielu wirusów RNA, nie tylko SARS-CoV-2, co oznaczałoby, że może pomóc rządom przygotować się na następną pandemię. „Nigdy nie wiadomo, co będzie następne” – mówi Brown z University of Florida. „Kiedy pojawił się Zika, przyglądałem się też wielu lekom przeciwko Zika. Wszystko było ebolą, a potem Zika. Musimy trochę wyprzedzić, a nie próbować nadrobić zaległości ”.

Timothy Sheahan, asystent profesora epidemiologii na University of North Carolina, który współpracował z Painter przy niektórych wczesnych badaniach nad molnupiravirem i odegrał rolę w remdesivirze Gileada, uważa, że ​​już za rok lub dwa będzie więcej środków przeciwwirusowych niż obecnie. „Przewiduję, że będzie to nie do rozpoznania” – mówi. „Rzeczy, którymi będziemy dysponować, jeśli pojawi się kolejny koronawirus, będą czarno-białe w porównaniu z tym, co mamy dzisiaj”. Molnupiravir, jeśli się powiedzie, może być dopiero początkiem.

TYDZIEŃ  29 marca 1 kwietnia 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), KGHM Polska Miedź SA (KGH),
 Mabion SA (MAB), BioMaxima SA (BMX),ASBISc Enterprises PLC (ASB),CD Projekt SA (CDR),Jujubee SA (JJB),

131,370,030Potwierdzone przypadki na całym świecie2,854,128Zgony na całym świecieJurysdykcje ze sprawami potwierdzonymi na dzień 5 kwietnia 2021, 11:20 CEST

Kiedy Bette Korber, biolog z Los Alamos National Laboratory , zauważył zeszłej wiosny pierwszą znaczącą mutację wirusa Covid-19, niektórzy naukowcy byli sceptyczni. Nie wierzyli, że spowoduje to, że wirus stanie się bardziej zaraźliwy i powiedzieli, że jego szybki wzrost może być po prostu zbiegiem okoliczności.

Teraz, 11 miesięcy później, mutacja D614G, którą pomogła odkryć, jest wszechobecna na całym świecie i występuje w genomach szybko rozprzestrzeniających się wariantów z Wielkiej Brytanii, Południowej Afryki i Brazylii. W międzyczasie nowe mutacje pojawiają się w coraz bardziej skomplikowanych wzorcach, pobudzając czołowych biologów do wymyślenia nowych sposobów śledzenia węża strażackiego napływających danych genomowych.

Cel: szybkie wykrycie wariantów, które mogą zmniejszyć skuteczność szczepionek przeciwko patogenowi, który prawdopodobnie nie zostanie wyeliminowany w najbliższym czasie. Wirus SARS-CoV-2 może się ustabilizować i stać się zwykłą uciążliwością, jak zwykłe przeziębienie. Lub podobnie jak grypa, może zachować zdolność wywoływania poważnych chorób w niektórych segmentach populacji, co może wymagać regularnych zastrzyków przypominających.

„Obserwując go uważnie, możemy wyprzedzić wirusa i właśnie o to wszyscy starają się teraz zrobić” – powiedział Korber, który pracuje nad stworzeniem nowych narzędzi matematycznych do wykrywania wariantów istotnych z medycznego punktu widzenia.

Powódź nowych danych genomu jest tak wielka, że ​​laboratorium Los Alamos musiało zmodernizować swoje serwery, aby radzić sobie z napływającymi danymi. W międzyczasie Korber odbywa cztery tygodniowe wizyty Zoom z ekspertami na całym świecie, aby opracować kryteria decydujące o tym, kiedy mutacje są na tyle niepokojące, że wymagają szczegółowych badań laboratoryjnych nad ich wpływem na szczepionki.

Kluczową tajemnicą wcześnie odkrytą przez czołowych naukowców było to, jakim typem wirusa okaże się koronawirus. Jak dotąd wygląda bardziej podobnie do grypy, która zmienia kształt przez cały czas i wymaga corocznego ponownego szczepienia, niż do odry, wirusa tak nietolerującego mutacji, że jedna szczepionka wystarcza na całe życie.

„Czy to oznacza, że ​​co roku musimy robić nową szczepionkę?” powiedział Paul Duprex , który kieruje Centrum Badań nad Szczepionkami Uniwersytetu w Pittsburghu . „Nie wiemy”.

Po pierwsze, szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 mają wskaźniki skuteczności powyżej 90%, znacznie wyższe niż 60% w przypadku szczepionek przeciw grypie w dobrym roku. Ale producenci szczepionek Moderna Inc. i Pfizer Inc. , wraz ze swoim partnerem BioNTech SE , nie ryzykują . Na wszelki wypadek już rozpoczynają próby zastrzyków przypominających skierowanych przeciwko szczepowi B.1.351, który unikał przeciwciał, po raz pierwszy zauważony w RPA.

Kiedy wirusy replikują i kopiują swoje genomy, błędy mogą spowodować wypalenie długiego ciągu „liter” RNA lub DNA, które określają, w jaki sposób powstają białka wirusowe. Wiele błędów nie ma żadnego wpływu lub mogą nawet spowodować, że wirus będzie mniej pasujący. Jednak niewielki procent tych zmian może dać wirusowi przewagę, czyniąc go bardziej zaraźliwym lub umożliwiając mu unikanie układu odpornościowego.

Wirus HIV jest znany z szybkiego tempa mutacji. Dla porównania, SARS-CoV-2 mutuje znacznie wolniej, częściowo z powodu enzymu sprawdzającego, który ogranicza zmiany. Jednak przy ponad 125 milionach infekcji na całym świecie niektóre błędy mogą się przedostać.

W tym samym czasie wirus znalazł przebiegłe sposoby, które mogą uniknąć mechanizmu sprawdzającego, jak odkryli naukowcy z University of Pittsburgh. Zamiast dokonywać zmian w poszczególnych literach RNA, usuwa grupy po kilka liter naraz, najwyraźniej podcinając zdolność naturalnego systemu sprawdzania pisowni wirusa do zauważenia zmiany.

74-dniowa walka

Niektóre z pierwszych delecji zaobserwowano u pacjenta z obniżoną odpornością na raka leczonego w University of Pittsburgh Medical Center, który zmarł po 74-dniowej walce z Covid-19. W tym czasie rozwinęło się wiele delecji uciekających przed układem odpornościowym, według Duprex z University of Pittsburgh, który w listopadzie poinformował o delecji u pacjenta z rakiem.

„Jeśli to cholerstwo zniknie, nie będziesz w stanie tego naprawić” – powiedział Duprex.

To, co sprawia, że ​​przyszłość SARS-CoV-2 jest tak trudna do przewidzenia, to fakt, że ewolucja wirusa jest jak trójwymiarowa gra w szachy. Liczy się nie tylko pojedyncze mutacje, ale także kolejność i kombinacje, w jakich występują. Według Marka Zellera, naukowca z Scripps Research Institute w San Diego, pojedyncza mutacja może zmienić wirusa w subtelny sposób, zmieniając wpływ innych w dalszej kolejności .

Wspólne mutacje

Zarówno szczep B.1.351 powszechny w Afryce Południowej, jak i szczep P.1, który atakuje Brazylię, mają kilka mutacji w białku wypustek, które wirus wykorzystuje do uzyskania dostępu do komórek. Obejmuje to mutację D614G odkrytą przez Korbera, która sprawia, że ​​kolec jest bardziej stabilny, oraz mutację E484K, która, jak się uważa, zmniejsza zdolność niektórych przeciwciał do wiązania się z kolcem.

Jednak jak dotąd, z nie do końca zrozumiałych powodów, B.1.351 wydaje się mieć większy wpływ na szczepionki Pfizera i Moderna, przynajmniej w testach laboratoryjnych.

Ogólnie rzecz biorąc, osiągnięcia w usuwaniu wirusów są słabe, a głównym przykładem jest ospa. W niektórych krajach wciąż istnieją nawet kieszenie polio, pomimo wysiłków zmierzających do jego wyeliminowania. To nie wróży dobrze obecnemu wirusowi, według Jesse Bloom , naukowca z Fred Hutchinson Cancer Research Center, który bada ewolucję wirusów.

„Szczepienia w bardzo istotny sposób złagodzą tę pandemię” – powiedział Bloom. „Ale nie sądzę, że zamierzamy wykorzenić SARS-CoV-2”.

Bloom przewiduje, że minie „kilka lat”, zanim wirus uzyska wystarczającą liczbę mutacji, aby w pełni wymknąć się z istniejących szczepionek. Powiedział, że z około 100 000 możliwych jednoliterowych mutacji wirusa, mniej niż 1% prawdopodobnie pomoże wirusowi uniknąć przeciwciał.

Scenariusz pełen nadziei

Chociaż wirus nadal ewoluuje w perspektywie krótkoterminowej, jednym z najbardziej obiecujących scenariuszy jest to, że może mu zabraknąć dużych ruchów, które może wykonać, aby uniknąć przeciwciał, które sprawiają, że obecne szczepionki działają. W tym scenariuszu może istnieć praktyczny limit tego, jak bardzo wirus może mutować i pozostać zdolnym do zaatakowania naszych komórek.

Według Shane’a Crotty’ego, naukowca z La Jolla Institute for Immunology, białko kolca musi zachowywać kształt, który pozwala mu skutecznie przylgnąć do ludzkiego receptora.

„Nie ma nieskończonej liczby możliwości” – powiedział. „To tak, jakbyś włożył stopę do buta. Zasadniczo nadal musi mieć odpowiedni kształt i rozmiar i nadal musi być rozpoznawalny jako but ”.

Mimo to dowody dotyczące innych zwykłych koronawirusów przeziębienia wskazują, że z czasem mogą mutować, aby uniknąć układu odpornościowego.

W niedawnym badaniu Bloom i jego koledzy porównali wersję wirusa przeziębienia 229E z 1984 roku z wersją tego samego szczepu, który krążył w 2016 roku, trzy dekady później. W pełni 17% liter RNA w kluczowej części białka wypustek, które wiąże wirusa z komórkami, zostało zamienionych z powodu mutacji.

Aby sprawdzić, co to oznacza dla odporności człowieka, uzyskali próbki krwi pacjentów z lat 80. XX wieku, które mogłyby zneutralizować szczep wirusa z 1984 roku. Osoby te prawdopodobnie były narażone na działanie wirusa z 1984 roku i wytworzyły przeciwko niemu ochronne przeciwciała.

Wyblakłe zabezpieczenia

Kiedy naukowcy testowali próbki przeciwko szczepom wirusa 229E, który pojawił się w latach 90. lub później, ochrona zanikła: tylko 2 z 8 próbek krwi były w stanie zneutralizować szczep z 2016 r., A te dwie wykazały znacznie zmniejszoną aktywność przeciwko najnowszemu wirus.

To daje pewne wskazówki, jak wiele może się zmienić w przyszłości, mając wystarczająco dużo czasu. „Jest całkiem jasne, że ludzkie koronawirusy przechodzą znaczną ewolucję antygenową” – powiedział Bloom w wywiadzie.

Jednak nie wiadomo, czy wirus zachowa zdolność wywoływania ciężkich chorób, ponieważ mutuje, a więcej osób uzyskuje odporność poprzez infekcje lub szczepionki.

W badaniach opublikowanych w styczniu w czasopiśmie Science, osoby zajmujące się modelowaniem chorób z Emory University odkryły, że kluczowym czynnikiem będzie to, czy ochrona przed ciężkimi chorobami będzie trwała znacznie dłużej niż ochrona przed łagodnymi lub bezobjawowymi ponownymi zakażeniami, co jest typowe dla koronawirusów powodujących przeziębienia.

Chociaż badanie zostało przeprowadzone przed pojawieniem się obecnych wariantów, jego podstawowe wnioski są, zdaniem Jennie S. Lavine, badacza z tytułem doktora na Emory University.

„To, co widzimy w przypadku Covid-19 na poziomie molekularnym i komórkowym, nie jest sprzeczne z tym, co widzimy w przypadku endemicznych koronawirusów” – powiedział Lavine, główny autor artykułu. „Odporność słabnie, ale nie wszystko szybko”.

TYDZIEŃ  6-9 kwietnia 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),X-Trade Brokers SA (XTB),

Sekretarz stanu USA Antony Blinken ostrzegł Chiny przed wkroczeniem na Tajwan i obwinił rząd w Pekinie o zachowanie tajemnicy co pomogło w przyspieszeniu rozprzestrzeniania się Covid-19.

W wywiadzie dla NBC News Blinken wyraził zaniepokojenie napięciem wywołanym przez chińskie „agresywne działania” w Cieśninie Tajwańskiej i powiedział, że Stany Zjednoczone dotrzymują swoich zobowiązań w zakresie samoobrony wyspy.

„Próba zmiany istniejącego status quo siłą byłaby poważnym błędem” – powiedział Blinken w „Meet the Press” w niedzielę, dodając, że nie spekuluje na temat możliwych reakcji Stanów Zjednoczonych.

Blinken powiedział również, że kontaktuje się z europejskimi sojusznikami w sprawie rosyjskich żołnierzy rozmieszczonych na granicy z Ukrainą,

które, jak powiedział, były na najwyższym szczeblu od czasu rosyjskiej inwazji na wschodnią Ukrainę w 2014 r. Prezydent Joe Biden jasno dał do zrozumienia, że ​​„jeśli Rosja zachowuje się lekkomyślnie lub agresywnie , będą koszty, będą konsekwencje ”- powiedział Blinken.

Blinken wróci w tym tygodniu do Brukseli na więcej spotkań z przedstawicielami NATO i Europy, powiedzieli ludzie zaznajomieni z tą sprawą, w miarę jak Stany Zjednoczone są coraz bardziej zaniepokojone ruchami wojsk. Sekretarz obrony USA Lloyd Austin będzie w Brukseli w tym samym czasie, aby rozmawiać z sekretarzem generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem.

Ukraina to tylko jedno z szeregu globalnych wyzwań stojących przed Bidenem i jego administracją. Ostatnie groźby Chin pod adresem Tajwanu wywołały powszechne zaniepokojenie. Stany Zjednoczone stoją również w obliczu terminu 1 maja na wycofanie wojsk z Afganistanu na podstawie umowy, którą administracja Trumpa zawarła z talibami, chociaż Biden jasno dał do zrozumienia, że ​​nie dotrzyma tego terminu.

W NBC Blinken powiedział tylko, że Biden jest zdecydowany zakończyć wojnę w Afganistanie i sprowadzić wojska amerykańskie do domu.

Czytaj więcej: Blinken powróci do Brukseli na kolejne spotkania NATO

Blinken udał się do Brukseli pod koniec marca w swoją pierwszą podróż do Europy po zatwierdzeniu przez Senat, chcąc zapewnić sojuszników, że era „Najpierw Ameryka” byłego prezydenta Donalda Trumpa dobiegła końca, a Stany Zjednoczone są w pełni zaangażowane w NATO. Trump często krytykował sojusz i narzekał, że kraje europejskie nie płacą wystarczająco dużo za ich obronę.

Rosja w tym miesiącu ogłosiła rozpoczęcie ćwiczeń wojskowych, zwiększając obawy o ryzyko kolejnych starć na granicy z Ukrainą, które mogą doprowadzić do szerszego konfliktu. W ciągu siedmiu lat walk zginęło około 13 000 osób.

Krytyka Chin

Blinken trzymał się opisu, który Biały Dom traktuje swoją mniejszość ujgurską jako ludobójstwo, mówiąc, że Stany Zjednoczone muszą zadbać o powstrzymanie chińskich produktów wytwarzanych w regionie. Z drugiej strony, jest za wcześnie, aby dyskutować o bojkocie przyszłorocznych Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Chinach, powiedział.

„Nie koncentrujemy się na bojkocie” – powiedział. „Skupiamy się na rozmowie, ścisłej konsultacji z naszymi sojusznikami i partnerami, słuchaniu ich, wysłuchiwaniu obaw. Ale to przedwczesne ”.

Blinken ponowił również krytykę administracji, że Chinom nie udało się „zapewnić prawdziwej przejrzystości” we wczesnych stadiach epidemii Covid-19 w zeszłym roku.

Jednym z rezultatów tego niepowodzenia jest to, że wirus „wymknął się spod kontroli szybciej iz, jak sądzę, znacznie bardziej skandalicznymi skutkami”, powiedział Blinken.

Ponieważ sondy dotyczące pochodzenia wirusa wciąż są kontrowersyjne , Blinken powiedział, że pełne zrozumienie tego, co się stało, jest potrzebne, aby uniknąć powtórki.

„Dlatego musimy dotrzeć do sedna tej sprawy” – powiedział.

TYDZIEŃ  12-16 kwietnia 2021r
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),X-Trade Brokers SA (XTB), PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE)

Szczepionki na koronawirusa zostały wprowadzone dopiero w grudniu, kiedy ponad 1000 pracowników Centrum Medycznego Cedars-Sinai w Los Angeles zgłosiło się na ochotnika do obszernego badania. Cel: określić, jak mogą się różnić reakcje immunologiczne na szczepionkę.

W zeszłym miesiącu „pojawił się w nas wyraźny wzór danych” – powiedziała szefowa badań Susan Cheng. Ci, którzy wyleczyli się z Covid-19, zareagowali na swój pierwszy zastrzyk tak mocno, że wyniki dorównywały niezakażonym kolegom, którzy otrzymali oba zastrzyki. Implikacja była jasna. Jeśli miałeś Covid, możesz potrzebować tylko jednej z dwóch dawek zalecanych przez firmy Pfizer i Moderna .

„Nie spodziewaliśmy się, że to wyskoczy jak dymiący pistolet” – powiedział Cheng, który jest współautorem artykułu Nature Medicine . W rzeczywistości, jeśli już miałeś wirusa, twoja odpowiedź immunologiczna po jednej szczepionce może być nawet lepsza niż u osoby, która nigdy nie została zarażona po dwóch, według włoskich badań opublikowanych właśnie w New England Journal of Medicine.

TYDZIEŃ  19-23 kwietnia 2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),X-Trade Brokers SA (XTB), PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE),Trakcja PRKiI SA (TRK),Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD),Koszalińskie Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego SA (KPD),Mercator Medical SA (MRC),

Bogaci Amerykanie, którzy zostali ostrzeżeni przed podatkami, szukają sposobów na ich obejście

Ponieważ Joe Biden i stanowi prawodawcy celują w milionerów i miliarderów, doradcy ds. Majątku starają się pomóc swoim klientom dostosować się do nowych przepisów.

Jest prawie nieuniknione, że administracja Bidena, a także ustawodawcy na szczeblu stanowym, będą ścigać milionerów i miliarderów, aby żądali więcej danin. Nowa rzeczywistość może wydawać się trudna dla inwestorów, którzy przyzwyczaili się do płacenia najwyższej stawki 23,8% od swoich zysków kapitałowych, kwoty, którą mogą jeszcze bardziej obniżyć dzięki wielu odliczeniom, zachętom i sztuczkom księgowym oferowanym przez amerykański kodeks podatkowy.

Doradcy oczywiście będą starali się pomóc swoim klientom dostosować się do nowych zasad.

„Nie zamierzamy unikać podatków, ale zamierzamy ich unikać i odkładać je w miarę możliwości” – powiedział w wywiadzie Bill Schwartz, dyrektor zarządzający Wealthspire Advisors. „Dopiero zaczynamy odkrywać. Daj nam rok lub dwa, a znajdziemy sposoby na obejście tego problemu ”.

W czwartek Bloomberg poinformował, że Biden planuje prawie podwoić podatki od zysków kapitałowych, podnosząc najwyższą stawkę do 43,4% dla osób zarabiających 1 milion dolarów lub więcej. Gdyby została przyjęta przez wąską większość Demokratów w Kongresie, spełniłaby obietnicę kampanii „nagradzania pracy, a nie tylko bogactwa”, podnosząc podatek od inwestorów do poziomu zbliżonego do zwykłego dochodu z pensji.

Niektórzy członkowie z pierwszych 0,1% wyrażali złość, zaprzeczenie i żal.  Giełda, która systematycznie rosła od czasu wygrania wyborów przez Bidena, zareagowała z konsternacją, a akcje amerykańskie spadły w czwartek najbardziej od pięciu tygodni. 

„Oczywiście, to rzuca się w oczy” – powiedział John Norris, główny ekonomista Oakworth Capital Bank w notatce wysłanej do klientów. Uspokajał klientów sugestią, że „prawdopodobnie to się nie uda, przynajmniej na tych poziomach”, dodając: „Pamiętaj, wybrani urzędnicy po obu stronach przejścia mają bogatych darczyńców, którym prawdopodobnie się to bardzo nie spodoba. ”

Epicka zmiana

Biden sygnalizuje epicką zmianę w polityce podatkowej: od ponad pokolenia prezydenci i kongresy wytoczyli czerwony dywan dla inwestorów. Nie obniżając podatków od zysków kapitałowych i dywidend, ustawodawcy wprowadzili zachęty mające na celu zachęcenie do inwestowania w wybranych obszarach.

Podążali zarówno za ofiarodawcami kampanii, jak i ortodoksją ekonomiczną, która podkreślała, że ​​niskie podatki zachęcają do inwestycji, które pobudzają wzrost gospodarczy. Ale potem nowe pokolenie ekonomistów zwróciło uwagę, że rzeczywiste dowody na te teorie są słabe.

Wydaje się, że cięcia podatkowe nie wpłynęły na wzrost gospodarczy w USA w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci, nawet jeśli zbiegły się z rosnącymi dochodami i nierównościami zamożnych. Programy motywacyjne – takie jak Strefy możliwości, dwupartyjny pomysł kierowania pieniędzy na obszary o niskich dochodach wdrażane przez prezydenta Donalda Trumpa – były krytykowane za nagradzanie inwestycji, które i tak zostałyby zrealizowane.

„Nikt nie ma kryształowej kuli” – powiedział w wywiadzie James Bertles, dyrektor zarządzający Tiedemann Advisors w Palm Beach na Florydzie. Jednak po tym, jak rząd federalny wydał biliony dolarów na pomoc związaną z Covid-19, „większość ludzi uważa, że ​​podatki pójdą w górę – to nieuniknione. Po prostu nie wiemy, które podatki wzrosną ”.

„Powiedziałbym ludziom, aby złagodzili strach przed znacznymi spadkami na rynkach” – powiedział Bob Schneider, dyrektor planowania finansowego w Johnson Financial Group. Powiedział, że historycznie rynki często rosły, nawet gdy rosną podatki.

Akcje rzeczywiście wzrosły w piątek po mocnych danych ekonomicznych.

Co jeszcze zrobią inwestorzy ze swoimi pieniędzmi? Zwłaszcza w czasie, gdy gospodarka wydaje się wychodzić z pandemii, wielu inwestorów chce ekspozycji na akcje.

„Plony są bardzo niskie, więc nie ma zbyt wielu innych opcji” – powiedział Schneider. „Ludzie zdadzą sobie sprawę ze swoich zysków i prawdopodobnie zawrócą i odłożą swoje pieniądze z powrotem na rynek”.

TYDZIEŃ  19-23 kwietnia 2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),X-Trade Brokers SA (XTB), PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE),Mercator Medical SA (MRC),CD Projekt SA (CDR),Harper Hygienics SA (HRP),

Warren Buffett wydał w sobotę jasny werdykt dotyczący stanu gospodarki USA wychodzącej z pandemii: gorąca.

„To prawie szał zakupów” – powiedział dyrektor generalny Berkshire Hathaway Inc. podczas dorocznego spotkania konglomeratu, które odbyło się praktycznie z Los Angeles. „Ludzie mają pieniądze w kieszeni i płacą wyższe ceny” – powiedział.

Buffett przypisuje szybsze niż oczekiwano ożywienie szybkim i zdecydowanym środkom ratunkowym Rezerwy Federalnej i rządu Stanów Zjednoczonych, które pomogły wrzucić 85% gospodarki na „bardzo wysoki bieg” – powiedział. Ale gdy wzrost gwałtownie wraca, a stopy procentowe pozostają niskie, wiele osób – w tym Berkshire – podnosi ceny i jest więcej inflacji, „niż ludzie oczekiwaliby sześć miesięcy temu” – powiedział.

Buffett spotkał się ponownie ze swoim wieloletnim przyjacielem i partnerem biznesowym Charliem Mungerem na tegorocznym spotkaniu. Munger nie dotarł na zeszłoroczne spotkanie w Omaha w Nebrasce – rodzinnym mieście Buffetta – z powodu przestojów w całym kraju. Niektórzy akcjonariusze odetchnęli z ulgą, widząc, jak duet ponownie wspólnie zadaje pytania.

„Naprawdę czuję, że zarówno Charlie, jak i Warren wykazali się swoim zwykłym i niesamowitym poziomem przenikliwości i energii intelektualnej” – powiedział James Armstrong, który zarządza aktywami, w tym akcjami Berkshire, jako prezes Henry H. Armstrong Associates.

Buffett i Munger spędzili godziny, odpowiadając na pytania, od gospodarki

po klimat i różnorodność, boom SPAC, podatki i sukcesję. Oto podsumowanie:

Ciśnienie klimatyczne:

Berkshire znalazł się pod presją dwóch propozycji udziałowców, z których jedna dotyczyła poprawy przejrzystości działań związanych ze zmianami klimatycznymi. Temat miał być tematem spotkania na spotkaniu – i tak było.

Zapytany o propozycje Buffett trzymał się swojego poprzedniego stanowiska. Środki pozwalające na tworzenie dużych raportów na temat różnorodności i klimatu dla jego linii biznesowych, od energetyki do kolei, były, jak powiedział, „idiotyczne”. Propozycje zostały później odrzucone.

Buffett został również zapytany o udział Berkshire w Chevron Corp., producenta ropy i gazu, który ujawnił na początku tego roku. Buffett powiedział, że w najmniejszym stopniu „nie odczuwa skruchy” z powodu jego posiadania w firmie, która, jak powiedział, przyniosła społeczeństwu wiele korzyści. Chociaż przyznał, że świat odchodzi od węglowodorów, ludzie po skrajnych stronach obu argumentów są „trochę szaleni” – powiedział.

Greg Abel, prezes Berkshire Hathaway Energy, nazwał zmiany klimatyczne „materialnym ryzykiem”. Dodał, że wyznaczają cele i wydają 18 miliardów dolarów w ciągu 10 lat na infrastrukturę przesyłową.

Zabójcze przestrzenie:

Buffett ostrzegł inwestorów, że Berkshire może nie mieć dużo szczęścia w zawieraniu transakcji w obliczu boomu na spółki celowe, które opanowały rynek w ciągu ostatniego roku.

„To zabójca” – powiedział Buffett o wpływie firm SPAC na zdolność Berkshire do znajdowania firm do kupienia. „To nie będzie trwać wiecznie, ale teraz są pieniądze, a Wall Street idzie tam, gdzie są pieniądze”.

Buffett, lat 90, również spędził część dorocznego spotkania Berkshire w sobotę, omawiając niedawny boom w handlu detalicznym i handlu dziennym. Powiedział, że wiele osób weszło na giełdę w „kasynie” w ciągu ostatniego roku.

Podatek:

Buffett powiedział, że propozycje prezydenta Joe Bidena dotyczące podwyżki podatku od osób prawnych zaszkodzą akcjonariuszom Berkshire. Dodał, że przepisy antymonopolowe i polityka podatkowa mogą zmienić sytuację firmy, ale nowe przepisy podatkowe nie zmienią jej polityki braku dywidend.

Sukcesja:

Buffett i Munger (97 l.) Odpowiedzieli na większość pytań na sobotnim spotkaniu, ale ich dwaj czołowi zastępcy Abel i Ajit Jain, którzy kierują ubezpieczycielami, również podzielili scenę. Inwestorzy mogli bliżej przyjrzeć się parze, która jest uważana za najlepszych kandydatów na to stanowisko.

Munger pominął małą wzmiankę o latach po Buffetta, które wywołały spekulacje w mediach społecznościowych na temat najbardziej prawdopodobnego kandydata na następcę Buffetta. Dyrektor generalny zwrócił uwagę, że decentralizacja nie działa wszędzie, ponieważ wymaga pewnego rodzaju kultury, którą firmy muszą mieć.

– Tak, ale mamy – upierał się Munger. „A Greg zachowa kulturę”.

Abel od dawna był uważany za najlepszego kandydata do zastąpienia Buffetta, zwłaszcza gdy awansował na stanowisko wiceprezesa nadzorującego wszystkie operacje niezwiązane z ubezpieczeniami, co daje mu szeroki zakres obowiązków, w tym nadzór nad koleją BNSF i biznesem energetycznym.

Błędy:

Buffett zaproponował kilka mea culpas podczas sobotniego spotkania. On zauważył, że sprzedaż niektórych Apple Inc. akcji w ubiegłym roku było błędem, a nawet powiedział, że Haven, przedsięwzięcie opieki zdrowotnej z JPMorgan Chase & Co. oraz Amazon.com Inc., myślał, że to walczyć „robaka taśmy” amerykańskiej opieki zdrowotnej koszty, ale robak wygrał.

„To prawdopodobnie był błąd” – powiedział Buffett o sprzedaży akcji Apple w zeszłym roku. Berkshire nadal posiadał około 110 miliardów dolarów udziałów w producencie iPhone’ów na koniec marca. „Prawdę mówiąc,

Charlie, na swój zwykły powściągliwy sposób, daj mi znać, że ty też myślałeś, że to był błąd” – powiedział do Mungera, który dzielił z nim scenę.

Stos gotówki:

Przed rozpoczęciem corocznego spotkania firma opublikowała wyniki za pierwszy kwartał, dając inwestorom skok do 19,5% zysku operacyjnego w tym okresie.

Berkshire zakończył kwartał z niemal rekordowymi 145,4 miliardami dolarów gotówki w kasie, ponieważ nadal generował fundusze szybciej niż Buffett mógł je wdrożyć. Ale Buffett również zakończył wycofywanie niektórych dźwigni rozlokowania kapitału w tym okresie. On odkupił tylko miliard $ 6.6 Berkshire własnym magazynie, krótki rekordu 9 miliardów dolarów zestaw w poprzednich kwartałach, a skończyło się na drugim najwyższym poziomie sprzedaży akcji netto w pierwszym kwartale w prawie pięć lat.

TYDZIEŃ 04-07 maja 2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Izoblok SA (IZB),PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE),CI Games SA (CIG),PKP Cargo SA (PKP),BIOMED-LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek SA (BML),Grodno SA (GRN),

15 największych hut zgodziło się zmniejszyć zakupy o 1,26 miliona ton, co odpowiada około 300 000 ton metalu, zgodnie z oświadczeniem opublikowanym w sobotę przez Beijing Antaike Information Development Co. To o 8,8% mniej niż rok wcześniej. Zgodnie z oświadczeniem firmy „aktywnie reagują”, aby pomóc rządowi osiągnąć cele neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla.

Chiny zobowiązały się do zdecydowanego działania w sprawie zmian klimatycznych i zobowiązały się do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2060 r. Huty miedzi zalecają ograniczenie nowych mocy produkcyjnych i planują wykorzystanie większej ilości złomu, aby pomóc narodowi osiągnąć jego ekologiczne cele, poinformował w zeszłym miesiącu Beijing Antaike Information. Konsumpcja większej ilości złomu umożliwiłaby im wykorzystanie mniejszej ilości miedzi wydobywanej bezpośrednio z kopalń

W zeszłym tygodniu miedź poszybowała w górę, osiągając najwyższy poziom w historii, gdy globalne ożywienie przyspieszyło wraz ze wzrostem produkcji w krajach takich jak Stany Zjednoczone, Niemcy i Japonia. Chociaż Chiny odpowiadają za połowę światowego zużycia miedzi i odegrały integralną rolę w zdobywaniu tego metalu, popyt tam zmalał w tym roku.

TYDZIEŃ 10-14 maja 2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Grupa Lotos SA (LTS),KGHM Polska Miedź SA (KGH), Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Mercator Medical SA (MRC),

Dlaczego Stany Zjednoczone nie dzielą się swoimi dodatkowymi dawkami szczepionek z resztą świata? 

Ameryka była światowym liderem w zakupie szczepionek typu messenger RNA, które okazały się najskuteczniejsze przeciwko Covid-19. Teraz zaczyna być światowym liderem w ich nieużywaniu. 

W Stanach Zjednoczonych jest ponad 27 milionów niewykorzystanych dawek Moderna Inc. i 35 milionów od Pfizer Inc. i BioNTech SE, zgodnie z danymi zebranymi przez Centers for Disease Control and Prevention. Doprowadziło to do wezwań prominentnych przedstawicieli zdrowia publicznego, aby spakować nadwyżki Ameryki w suchy lód i wysłać je do miejsc takich jak Indie, gdzie nadal szaleją wybuchy epidemii.„Widzisz tutaj podaż przewyższającą popyt i po prostu wiesz, że istnieją nadmierne dawki” – powiedziała Monica Gandhi, lekarka i profesor medycyny na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, która napisała list z ponad dwoma tuzinami współpracowników, dzwoniącymi do USA, aby wysłać zapasowe dawki Moderny do Indii. Ponieważ amerykańskie szczepienia zwalniają, a dawki się kumulują, Stany Zjednoczone znajdują się na rozdrożu zdrowotnym, etycznym i dyplomatycznym. Chiny eksportują więcej dawek niż jakikolwiek inny kraj, podnosząc swój międzynarodowy profil i zwiększając swój wpływ. Czy Stany Zjednoczone powinny nadal kupować i rozprowadzać miliony szczepionek mRNA tygodniowo, kierując je do osób, którym nie spieszy się z szczepieniem lub które są narażone na mniejsze ryzyko? A może powinien ograniczyć swoje zamówienia i zwolnić producentów leków, aby wysyłali więcej dawek do innych krajów w potrzebie?

Chociaż pakowanie części zamiennych i wysyłanie ich może wydawać się proste, rzeczywistość jest znacznie bardziej złożona. W magazynie nie ma zapasów dziesiątek milionów dawek Moderna, gotowych do użycia. Większość niewykorzystanych dawek w USA jest rozrzuconych w dziesiątkach tysięcy miejsc: placówkach stanowych, lokalnych aptekach, miejscach szczepień i innych miejscach. Zbieranie i wysyłanie ich z kraju byłoby niemożliwe do opanowania i podcięło wysiłki wewnętrzne Stanów Zjednoczonych.

Pfizer wysyła już kilka zdjęć wyprodukowanych w USA za granicą. I mogą być miliony więcej niewykorzystanych dawek od Johnson & Johnson i AstraZeneca Plc dostępnych do wysłania w nadchodzących tygodniach lub miesiącach; dokładna data nie jest znana. 

Szczepionki dwudawkowe mRNA wykazały najwyższe wskaźniki skuteczności spośród szczepionek dopuszczonych do użytku na całym świecie. Są również najtrudniejsze w przechowywaniu i wysyłce, a kupowane są głównie przez bogatsze kraje. Stały się szczepionkami z wyboru dla Amerykanów ze względu na ich dostępność i postrzeganą wyższość.

Strzały Pfizera zostały również zatwierdzone dla osób w wieku od 12 do 15 lat, co czyni je krytycznymi dla domowych wysiłków mających na celu zaszczepienie nastolatków. Wkrótce może zostać dopuszczony nawet dla młodszych dzieci, które są narażone na stosunkowo niskie ryzyko ze strony Covid, zmniejszając to, co jest dostępne dla bardziej bezbronnych populacji za granicą. 

„Gdybyśmy byli naprawdę zainteresowani etycznym podejściem do szczepień, zaszczepilibyśmy najbardziej narażone osoby, gdziekolwiek mieszkają, ale to nie jest polityczna rzeczywistość” – powiedział Richard Besser, pediatra i były dyrektor CDC. „Każdy kraj koncentruje się na ochronie własnego kraju”, a to oznacza zwrócenie się najpierw do dzieci amerykańskich, powiedział Besser, który jest obecnie dyrektorem generalnym Fundacji Roberta Wooda Johnsona.

Aby zrozumieć, ile dodatkowych zastrzyków faktycznie mają Stany Zjednoczone, konieczne jest zrozumienie, jak faktycznie działa łańcuch dostaw szczepionek. 

Przesyłki Moderny są nadzorowane przez rząd federalny. Kiedy firma zakończy wytwarzanie dawek, przekazuje je dystrybutorowi McKesson Corp., który je przechowuje i wysyła do miejsc szczepień. 

Jeśli kolejne 10 milionów jest zamówionych lub w tranzycie – o tym, co jest wysyłane co tydzień – pozostawia tylko 7 milionów do 17 milionów dawek, które nie zostały jeszcze wysłane w całym kraju do miejsc szczepień. Oznaczałoby to mniej niż dwa tygodnie dostaw, które można łatwo zlikwidować, gdyby wystąpiło choćby krótkie opóźnienie w produkcji.

Umowa rządowa z firmą Moderna mówi również, że rząd nie może używać ani zezwalać na użycie jej zamówienia dotyczącego szczepionek, „chyba że takie użycie ma miejsce w Stanach Zjednoczonych i jest chronione przed odpowiedzialnością na mocy oświadczenia wydanego w ramach Public Readiness and Emergency”. zawrzeć umowę z Moderną lub znaleźć sposób na obejście tej klauzuli, aby podzielić się swoimi dawkami.

McKesson odmówił komentarza, a Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych nie odpowiedział na e-mail z prośbą o komentarz. Osoba zaznajomiona z działaniami firmy określiła szacunki produkcji jako in-line.

Pfizer, jedyny inny amerykański producent szczepionek mRNA, kontroluje własną dystrybucję. Firma zobowiązała się do dostarczenia 220 milionów dawek do Stanów Zjednoczonych do końca maja. Wysłano już ponad 170 milionów dawek, a producent leków produkuje co tydzień więcej niż zamówienia w USA. 

Do 12 kwietnia Moderna przekazała ponad 117 milionów dawek. Wytwarza od 40 do 50 milionów dawek miesięcznie, co oznacza, że ​​od tego tygodnia dostarcza około 157 do 167 milionów dawek. Według CDC około 140 milionów z tych dawek zostało już wysłanych do miejsc i stanów, w których podano szczepionki .Ta nadwyżka, zdaniem znanej osoby, jest już sprzedawana za granicą, głównie w Ameryce Północnej i Południowej, w tym w najbardziej dotkniętych krajach, takich jak Brazylia. Kanada, Meksyk i Urugwaj powiedziały, że otrzymują dawki Pfizera. 

W miarę wzrostu mocy produkcyjnych Pfizer planuje sprzedawać jeszcze więcej dawek za granicą , powiedział dyrektor generalny Albert Bourla. Ze względu na strukturę transakcji spółki z USA nie potrzebuje na to pozwolenia po wypełnieniu zobowiązań krajowych. Ta ścieżka, polegająca na wytworzeniu większej liczby dawek niż potrzeba w USA, jest prawie na pewno drogą do uzyskania większej liczby szczepionek mRNA za granicą. 

Darowizna Stopgap

Niestety, nawet gdyby niewykorzystane amerykańskie szczepionki zostały wysłane za granicę, prawdopodobnie nie wpłynęłyby one na tę potrzebę. Świat potrzebuje miliardów szczepionek, a nie milionów, a miejsca, które obecnie przeżywają kryzys, mogą wybuchnąć epidemią, zanim nadejdzie pomoc.

„Darowizna jest pod wieloma względami zaporą” – powiedział Mitchell Warren, dyrektor wykonawczy AVAC: Global Advocacy for HIV Prevention, który również podpisał się pod listem wzywającym do dzielenia się dawkami preparatu Moderna. „To byłaby pierwsza dostawa, aby rozpocząć pomoc w nagłych wypadkach. To ledwo środek pomocniczy, ale jak rozumiemy, jest to produkt, który jest dostępny i można go wdrożyć na dobre ”.

Najbliższe tygodnie pokażą, jakie są potrzeby w USA – i co może być dostępne na eksport. Wiele stanów odświeżyło swoje kampanie, wprowadzając zachęty, takie jak loterie pieniężne dla ludzi, którzy jeszcze nie dostali zastrzyków. Według stanowego departamentu zdrowia, Kolorado zażądało maksymalnej liczby dawek w tygodniu. Według Bloomberg Vaccine Tracker tempo szczepień utrzymuje się na stosunkowo stałym poziomie i wynosi około 50 000 dawek dziennie. 

Inne stany się zmniejszają. Po osiągnięciu szczytu przy prawie 600 000 dawkach w kwietniu, ostatnie żądanie Illinois wynosiło zaledwie 8510, według stanu. Wysyła również niewykorzystane dawki do obszarów, w których lokalny popyt jest wyższy. 

Administracja Bidena poinformowała, że ​​w ciągu najbliższych miesięcy wyśle ​​około 60 milionów dawek preparatu AstraZeneca, które nie zostały dopuszczone do użytku w USA. Istnieją również dziesiątki milionów szczepionek J&J, które mogą stać się dostępne, prawdopodobnie wraz z zakończeniem amerykańskiej kampanii.

Śledzenie COVID-19

718, 060Nowe przypadki zgłoszone na całym świecie 14 maja3, 360, 231Całkowita liczba zgonów zgłoszonych na całym świecie326.098 w IndiachWiększość nowych przypadków dzisiaj1, 414, 336, 476Dawki szczepionek podane w 176 krajach+ 22%Zmiana w indeksie MSCI World dla spółek światowych od 23 stycznia 2020 r-0,1041Zmiana rentowności amerykańskich obligacji skarbowych od 23 stycznia 2020 r

TYDZIEŃ 17-21 maja 2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), KGHM Polska Miedź SA (KGH) ,CD Projekt SA (CDR),CCC SA (CCC),PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE),Rank Progress SA (RNK),

Naukowcy pracują nad pilotażowym programem wspieranym przez Rosatom Corp. Rosji, polegającym na wstrzykiwaniu do rogów nosorożców materiału radioaktywnego, taktyki, która może zniechęcić do konsumpcji i ułatwić wykrywanie nielegalnego handlu.

Według danych rządowych kłusownicy zabili w zeszłym roku 394 nosorożców w RPA z powodu ich rogów, a publiczne i prywatne rezerwaty zwierzyny łownej nie mają środków potrzebnych do monitorowania rozległych obszarów ziemi i ochrony żyjących tam zwierząt. Chociaż liczba ta była o jedną trzecią niższa niż w 2019 r. I szósta z rzędu, nielegalne polowania pozostają największym zagrożeniem dla około 20 000 zwierząt w kraju – największej populacji świata.

Niektóre alternatywne metody zniechęcania do kłusownictwa, w tym zatruwanie, farbowanie i usuwanie rogów, wzbudziły szerokie spektrum opinii co do ich zalet i skuteczności.

Znana jako The Rhisotope Project, nowa inicjatywa przeciwko kłusownictwu rozpoczęła się na początku tego miesiąca od wstrzyknięcia aminokwasu do dwóch rogów nosorożców w celu wykrycia, czy związek dostanie się do ciał zwierząt. Zostaną również przeprowadzone dodatkowe badania z wykorzystaniem modelowania komputerowego i repliki głowy nosorożca, aby określić bezpieczną dawkę materiału radioaktywnego.

Komin w rafinerii Exxon Mobile Corp. Altona w Altona North, Victoria, Australia.

„Tym razem jest inaczej” mogą być najbardziej niebezpiecznymi słowami w biznesie: stracono miliardy dolarów, zakładając, że historia się nie powtórzy. A jednak teraz, w świecie naftowym, wygląda na to, że ten czas naprawdę nadejdzie.Po raz pierwszy od dziesięcioleci firmy naftowe nie spieszą się ze zwiększaniem wydobycia w pogoni za rosnącymi cenami ropy, gdy ropa Brent zbliża się do 70 USD. Nawet w Permie, bogatym basenie łupkowym w centrum amerykańskiego boomu energetycznego, wiertnicy opierają się tradycyjnemu cyklowi wydatków.Przemysł naftowy jest na lince, ograniczany przez inwestorów z Wall Street, którzy żądają, aby firmy wydawały mniej na wiercenie, a zamiast tego zwracały więcej pieniędzy udziałowcom, oraz działacze na rzecz zmian klimatu, którzy sprzeciwiają się paliwom kopalnym. . Exxon Mobil Corp. jest wzorem trendu, po upokarzającej porażce z rąk malutkiego aktywisty wbijającego się łokciem w zarząd.

https://buy.tinypass.com/checkout/template/cacheableShow?aid=IHFDsFInrJ&templateId=OTGB1R8IU6XC&offerId=fakeOfferId&experienceId=EXX218KQ1GW0&iframeId=offer_08a630b7edb33542371f-0&displayMode=inline&widget=template

„Kryminalizacja”

Akcjonariusze proszą Exxon o mniej wiercenia i skupienie się na zwracaniu pieniędzy inwestorom. „Wyrzucali pieniądze jak szaleni w otwór wiertniczy” – Christopher Ailman, dyrektor ds. inwestycji w CalSTRS. „Naprawdę widzieliśmy, jak ta firma po prostu zmierza w dół, nie przetrwa w przyszłości, chyba że się zmieni i dostosuje. A teraz muszą.

Exxon raczej nie będzie sam. Royal Dutch Shell Plc przegrał w zeszłym tygodniu przełomową batalię prawną, kiedy holenderski sąd nakazał jej znaczne ograniczenie emisji do 2030 r. – coś, co wymagałoby mniejszej produkcji ropy. Wielu w branży obawia się fali procesów sądowych gdzie indziej, a zachodnie koncerny naftowe są bardziej bezpośrednimi celami niż państwowe firmy naftowe, które stanowią większość produkcji OPEC.

„Widzimy przejście od stygmatyzacji do kryminalizacji inwestycji w wyższe wydobycie ropy naftowej” – powiedział Bob McNally, prezes konsultanta Rapidan Energy Group i były urzędnik Białego Domu.

Po 2021 r. produkcja ropy prawdopodobnie wzrośnie w kilku krajach, w tym w USA, Brazylii, Kanadzie i nowym producencie ropy w Gujanie. Ale produkcja spadnie gdzie indziej, od Wielkiej Brytanii po Kolumbię, Malezję i Argentynę.

Ponieważ produkcja spoza OPEC+ wzrośnie mniej niż światowy popyt na ropę, kartel będzie kontrolował rynek, powiedzieli dyrektorzy i handlowcy. To poważne zerwanie z przeszłością, kiedy firmy naftowe zareagowały na wzrost cen, spiesząc się, by ponownie zainwestować, zwiększając produkcję spoza OPEC i pozostawiając ministrów, którym przewodził Abdulaziz bin Salman z Arabii Saudyjskiej, z dużo trudniejszym zachowaniem równowagi.

Wiercenie w dół

Jak dotąd brak wzrostu produkcji ropy poza OPEC+ nie jest zbyt widoczny na rynku. W końcu pandemia koronawirusa nadal ogranicza globalny popyt na ropę. Może to być bardziej zauważalne jeszcze w tym roku i w 2022 roku. Do tego czasu kampanie szczepień przeciwko Covid-19 prawdopodobnie przyniosą owoce, a świat będzie potrzebował więcej ropy. Spodziewany powrót Iranu na rynek zapewni część tego, ale prawdopodobnie będzie potrzeba więcej.

Kiedy tak się stanie, wypełnienie luki będzie w dużej mierze zależeć od OPEC. Jednym z sygnałów świadczących o tym, że tym razem ożywienie będzie inne, jest liczba odwiertów w USA: stopniowo rośnie, ale ożywienie jest wolniejsze niż po ostatnim dużym załamaniu cen ropy w latach 2008-09. Spółki łupkowe trzymają się swojego zobowiązania do zwrotu większej ilości pieniędzy akcjonariuszom poprzez dywidendy. Podczas gdy przed pandemią firmy łupkowe ponownie wykorzystywały 70-90% swoich przepływów pieniężnych na dalsze odwierty.

TYDZIEŃ 31- maja 04 czerwca 2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO), KGHM Polska Miedź SA (KGH) ,Rank Progress SA (RNK),Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA (PZU), Silver – COMEX (SI.F) metale szlachetne zakładka wig 20

Piesi przechodzą przed kinem AMC w Nowym Jorku. 

Oszałamiający wzrost w AMC Entertainment Holdings Inc. w wyniku szaleństwa fanów Reddit sprawia, że ​​profesjonalni uczestnicy rynku stają się coraz bardziej niespokojni.

Po tym, jak handlarze detaliczni osiągnęli rekordowy poziom akcji nierentownej sieci kin , przynosząc tegoroczny wzrost do prawie 3000%, inwestorzy i stratedzy ostrzegają, że szanse na poważne spalenie i utratę pieniędzy na tej transakcji są teraz bardzo wysokie.

„Moda Reddit znajdzie nowe cele, a zemsta na krótkich sprzedawcach jest wysoce prawdopodobna, aby kontynuować” – powiedziała Susannah Streeter, starszy analityk ds. inwestycji i rynków w Hargreaves Lansdown. „To zamieniło się w grę, więc inwestorzy, którzy nie mają pieniędzy, które mogą stracić, powinni unikać gorących akcji. Jeśli wiele osób gromadzi się w firmie, prawdopodobnie kupują ją po zawyżonej cenie, a jak widzieliśmy, po gwałtownych skokach cen często następują równie gwałtowne spadki”.

Joachim Klement, strateg w Liberum: „Do tej pory przeprowadzono wiele badań dotyczących szaleństwa GameStop w styczniu i wszystkie one wskazują na fakt, że handlowcy detaliczni mogą przez krótki czas zniekształcać ceny, ale przeciętnie nie zarabiają na tym i faktycznie tracą na tym. ”. „Inwestorzy instytucjonalni powinni zignorować te akcje memów i poczekać, aż cena akcji się ustabilizuje. Jak w każdej bańce, inwestorom detalicznym w końcu skończą się ludzie, którzy są gotowi kupić w hype, w którym to momencie bańka pęknie, a ostatni trzymający torbę będą musieli pielęgnować swoje straty. „Akcje AMC i inne akcje memów to przypadek ludzi, którzy próbują znaleźć frajera, który zabierze ci twoje przewartościowane akcje. Nie bądź takim frajerem.

James Athey, dyrektor inwestycyjny w Aberdeen Asset Management:

• „To mnie po prostu przeraża. Dla mnie to tylko pokazuje, skąd wiesz, że jest to rodzaj ekstremalnego wyniku rynków, które właśnie stały się tak nadmiernie zmanipulowane, a inwestorzy przez wiele lat byli prawie zmuszeni do gry w banki centralne i płynność, a nie do analizy fundamentalnej. tu nas opuszcza. Jakie są skutki domina dla innych klas aktywów? Cóż, w tej chwili nie sądzę, że są ogromne. Będą ogromne, gdy powietrze nieuchronnie wydostanie się z niektórych z tych raczej pienistych wycen”.
• „Ludzie odrzucają wszelkie pojęcie analizy fundamentalnej lub wyceny na rzecz poglądu, że dynamika jest największym czynnikiem napędzającym i / lub modele biznesowe, które są bardzo trudne do wyceny, lub firmy, które próbują wprowadzić radykalne zmiany w swoim modelu biznesowym aby uwzględnić fakt, że świat staje się coraz bardziej cyfrowy. Są inwestorzy gotowi wycenić te korporacyjne decyzje nie za doskonałość, ale za ponad doskonałość i jest to oczywiście samopodtrzymująca się i spełniająca przepowiednia”.

Marija Veitmane, starszy strateg ds. wielu aktywów w State Street:

• „Ta mania memów w zasadzie mówi mi, że jest mnóstwo tanich pieniędzy”.
• „Szersze implikacje dotyczą tego, co dzieje się na rynku. Ścieżką najmniejszego oporu jest ponowne rozlokowanie tych pieniędzy i taniego finansowania na rynkach finansowych, a nawet wydawanie i przechodzenie na zyski korporacyjne”.
• „Aktywa stają się droższe, aktywa realne, aktywa finansowe – to się dzieje – dopóki stopy procentowe nie zaczną znacząco rosnąć, prawdopodobnie będziemy mieli aprecjację na rynkach finansowych, więc taki wniosek wyciągamy”.

Ipek Ozkardeskaya, starszy analityk w Swissquote:

• „Zasadniczo AMC nie jest dobrze prosperującym biznesem, a przynajmniej nie w tej chwili, i moim zdaniem istnieje niewielka szansa, że ​​obecne i przyszłe środowisko biznesowe kiedykolwiek uzasadnią kapitalizację rynkową o wartości 33 miliardów dolarów”.
• „Czy cena jest wystarczająco wysoka? Czy powinniśmy spodziewać się korekty? Relatywnie rzecz biorąc, tak jest. Oczywiście wskaźniki trendu i momentum migają na czerwono. Racjonalnie jedynym możliwym kierunkiem stąd jest równie imponująca korekta w dół”.
• „Wall Street nie pozwoli AMC tak łatwo poślizgnąć się, ponieważ krótkie pozycje wciąż wracają, a im wyższa cena, tym wyższe zyski z krótkiej

• transakcji. Ale nadal uważaj na krótkie pozycje, zwłaszcza na tak dzikim rynku, ponieważ straty w krótkiej transakcji są po prostu nieograniczone.”

Alberto Tocchio, menedżer portfela w Kairos Partners:

• „To zdecydowanie szalona sytuacja, która dotyka nie tylko rynki, ale także fundusze hedgingowe pod względem bólu na krótkiej nodze. Ból związany z wynikami funduszy hedgingowych narasta ponownie, podobnie jak w styczniu. Uważam, że obecny nadmiar płynności i oszczędności tworzy te bańki”.
• „Myślę, że przez jakiś czas będziemy musieli poradzić sobie z tymi spekulacjami i niestety stanowi to dodatkową trudność dla zarządzających funduszami hedgingowymi na i tak już złożonym rynku”

Ricardo Gil, szef działu alokacji aktywów w Trea Asset Management:

• „Te skoki nie są poparte żadną analizą fundamentalną, są to pęknięcia, które otwierają się w systemie z powodu nadmiernej płynności, ponieważ inwestorzy szukają akcji, o których wiedzą, że są wymuszoni nabywcy, tacy jak fundusze hedgingowe. Problem będzie, jeśli jedna z tych sytuacji przełoży się na ryzyko systemowe”.

Keith Temperton, trader w Forte Securities:

• „Wygląda mi to na klasyczną bańkę spekulacyjną”.
• „To siła brygady Reddit, która powraca”

Charles-Henry Monchau, dyrektor finansowy i dyrektor ds. inwestycji w FlowBank:
„Świat jest zalany płynnością. A to prowadzi do baniek i ekstremalnych sytuacji, takich jak ta, którą obserwujemy teraz na tych nazwach sentymentów detalicznych. Fenomen giełdowy memów powraca z nawiązką po dwumiesięcznej przerwie, a to rzeczywiście może wywołać pewną zmienność na całym rynku”.

• .TYDZIEŃ 7- 11 CZERWCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),  PCC Exol SA (PCX) ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),  CD Projekt SA (CDR),

Gdy przywódcy Grupy Siedmiu i ich partnerzy spotkali się na mżawionej angielskiej plaży, aby zrobić swoje tradycyjne „rodzinne zdjęcie”, przypomniano im o innym rodzaju formalnego – i potencjalnie niezręcznego – spotkania przyjaciół i krewnych.

„ Czuję się, jakbyśmy byli na weselu”, żartowała Jill Biden, żona prezydenta USA Joe Bidena, gdy przywódcy witali się nawzajem uderzeniami łokci i żartami. Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson – który dwa tygodnie temu poślubił swoją trzecią żonę Carrie – zgodził się, mówiąc, że procesja przywódców przypominała „chodzenie do ołtarza”.

Zdjęcie oznaczało oficjalny początek pierwszego osobistego szczytu grupy od początku pandemii. To także pierwszy G-7 po burzliwych czterech latach urzędowania Donalda Trumpa, kiedy kłócił się z wieloletnimi sojusznikami, wyciągnął USA z paryskiego porozumienia klimatycznego i umowy nuklearnej z Iranem, a najsłynniej podarł komunikat pod koniec spotkanie w Kanadzie w 2018 r., mimo wcześniejszej zgody. Więc to zgromadzenie daje szansę na reset i dla Bidena, aby pokazać, że ma to na myśli, kiedy mówi, że USA są zaangażowane we współpracę z innymi narodami G-7.

Przeczytaj naszą przewijaną relację ze szczytu G-7 tutaj

W ciągu najbliższych trzech dni będą dyskutować o przyspieszeniu globalnego ożywienia gospodarczego po koronawirusie, wzmocnieniu demokracji i podjęciu bardziej zdecydowanych działań w celu przeciwdziałania zmianom klimatu.

W rodzinie sojuszników jest dużo miejsca na napięcia, a Johnson toczy eskalujący spór z europejskimi przywódcami o zasady handlowe po Brexicie. Jako gospodarz będzie pracował nad utrzymaniem przyjaznej atmosfery, planując lżejsze chwile, w tym grilla na plaży i występy grupy śpiewaków szant.

Jest to także pierwszy G-7 dla zbioru nowych przywódców, w tym Bidena. W tylnym rzędzie do pierwszego rodzinnego zdjęcia stanęli Japończyk Yoshihide Suga i Włoch Mario Draghi. Mimo to Suga uczestniczył w wielu spotkaniach G-7, kiedy był głównym doradcą poprzedniego premiera Shinzo Abe, podczas gdy Draghi jest weteranem wielu spotkań o wysokiej stawce od czasu, gdy był prezesem Europejskiego Banku Centralnego.

Całość dopełnili prezydent Francji Emmanuel Macron, kanclerz Niemiec Angela Merkel, premier Kanady Justin Trudeau, a także przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel i przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.

Joe Biden, drugi z lewej, i Emmanuel Macron przemawiają po zdjęciu rodziny przywódców G-7 w Carbis Bay w Wielkiej Brytanii 11 czerwca.

• TYDZIEŃ 14- 18 CZERWCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),   ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),    Bank Polska Kasa Opieki SA (PEO),ASBISc Enterprises PLC (ASB),Boryszew SA (BRS),CI Games SA (CIG), CCC SA (CCC),Lubelski Węgiel Bogdanka SA (LWB),CD Projekt SA (CDR), Silver – COMEX (SI.F) zakładka wig 20 metale szlachetne

Tam, gdzie wędrują słonie, liderzy snują pomysł ożywienia handlu kością słoniową

Cztery narody południowoafrykańskie rozważają zerwanie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o międzynarodowym handlu zagrożonymi gatunkami i założenie równoległej organizacji, która pozwoliłaby na handel kością słoniową.

Ministrowie turystyki z Zimbabwe, Namibii, Zambii i Botswany spotkali się w piątek, aby przyjrzeć się alternatywnym strategiom CITES, powiedział telefonicznie Mangaliso Ndlovu, minister środowiska i turystyki Zimbabwe.

Kraje te są domem dla ponad połowy słoni afrykańskich na świecie i wezwały globalną organizację do zniesienia zakazu handlu kłami, ponieważ stara się uporać się z przeludnieniem zwierząt.

„Rozmawialiśmy o możliwym ustanowieniu czegoś takiego jak Proces Kimberley” – powiedział. „Pomysł polega na tym, aby kontrole i wagi oraz aby ludzie pracowali we właściwych parametrach”.

Utworzony w 2003 roku proces Kimberley jest organizacją zrzeszającą firmy i rządy, której celem jest zapobieganie handlowi spornymi diamentami. Państwa członkowskie muszą poświadczyć, że wpływy z dostaw diamentów nie będą wykorzystywane do finansowania konfliktów i zobowiązują się do przejrzystych praktyk, zgodnie z ich stroną internetową.

Spis lotniczy
Mimo to legalny handel kością słoniową poza krajami może spotkać się ze sprzeciwem ze strony innych członków CITES, w tym Chin, do których przemycana jest większość światowej kości słoniowej pochodzącej ze słoni kłusujących.

Kraje planują przeprowadzić spis z powietrza populacji słoni w Transgranicznym Obszarze Chronionym Kavango-Zambezi , który obejmuje cztery narody oraz część Angoli. Ankieta zapewniła finansowanie w wysokości 1,5 miliona dolarów, co oznacza, że ​​prace mogą rozpocząć się natychmiast, powiedział Ndlovu. Szacuje się, że mieszka tam około 220 000 słoni.

Botswana i Zimbabwe, które szczycą się dwiema największymi populacjami słoni na świecie, twierdzą, że jest ich zbyt wiele i stają się one zagrożeniem dla rolników, niszcząc uprawy i niszcząc siedliska.

• TYDZIEŃ 21- 25 CZERWCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20
• Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),   Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), Global X Copper Miners ETF (COPX.US) (spółki miedziowe) zakładka wig 20,  CCC SA (CCC),OZE Capital SA (OZE),

 Fotograf: Jose Sarmento Matos

Variant Delta grozi zniszczeniem kolejnego europejskiego lata

Miesiąc temu kierownik hotelu Hugo Goncalves przygotowywał się do tętniącego życiem lata, gdy prawie wszystkie pokoje w Tivoli Marina de Vilamoura Resort w Algarve były w pełni zarezerwowane.

Goncalves zatrudnił nowych pracowników i zaopatrzył bar i kuchnię, aby być gotowym na napływ gości, zwłaszcza brytyjskich podróżników, po katastrofalnym roku 2020. To było zanim Portugalia została nagle skreślona z zielonej listy krajów Wielkiej Brytanii , co oznacza, że ​​​​powracający będą musieli odbywać kwarantanny, a kraj zaczął wyglądać jak gorący punkt dla wysoce zaraźliwego szczepu delta koronawirusa.

Następnie rząd Portugalii nałożył ograniczenia na podróże w weekendy dla mieszkańców Lizbony, co utrudniło mieszkańcom podróżowanie na cieplejsze plaże – i hotele, takie jak Tivoli Marina – w południowej Portugalii.

„Cztery tygodnie temu zarezerwowaliśmy ponad 90% naszych pokoi, ale teraz jest to nieco ponad 30%”, powiedział Goncalves. „Nie rozumiem, jak Portugalia przestała być bezpieczna z dnia na dzień”.

Trwa wyścig o podawanie szczepionek i ograniczanie szybko rozprzestrzeniającej się mutacji, a kraje starają się uniknąć perspektywy lata z niewielkimi ograniczeniami, które wymykają się z ich rąk. Podczas gdy niektóre rządy desperacko chcą wywieszać znak „otwarty na biznes”, w tym tygodniu agencja UE ds. zapobiegania chorobom przeprowadziła ponurą ocenę . 

Stwierdzono, że szybkie złagodzenie ograniczeń może spowodować „znaczny wzrost codziennych przypadków, hospitalizacji i zgonów”. W tej chwili Europa tego nie dostrzega, a liczba nowych przypadków spadła, ale naciski na rządy, aby złagodziły środki, wraz z samozadowoleniem, mogą opóźnić walkę z wirusami. Kwestia ta już postawiła kraje w spór o politykę podróży, ponieważ przywódcy obawiają się samozadowolenia i tego, że ostatnie postępy w walce z wirusami mogą zostać cofnięte. Biorąc pod uwagę znaczenie turystyki dla krajów południowej Europy, w tym Portugalii, spór jest kolejnym przejawem podziału północ-południe, który od dawna nęka UE.

Niemiecka KanclerzvAngela Merkel i francuski prezydent Emmanuel Macron krytycznie odnosili się do krajów takich jak Grecja za swobodne przyjmowanie gości zaszczepionych chińskimi i rosyjskimi szczepionkami

„Pandemia się nie skończyła, jak byśmy sobie tego życzyli” – powiedziała Merkel po piątkowym szczycie przywódców UE w Brukseli. „Dlatego wszystko, co możemy zrobić, to utrzymać niską liczbę infekcji i przyspieszyć tempo szczepień, zachowując ostrożność”.

Nowe niebezpieczeństwo
Europa jest coraz bardziej zaniepokojona szczepem koronawirusa delta

Wariant ten zadomowił się już w Wielkiej Brytanii, gdzie odpowiada za praktycznie wszystkie nowe pozytywne testy, i staje się coraz bardziej powszechny w innych krajach. Stanowiło 15% nowych przypadków w Niemczech w tygodniu poprzedzającym 13 czerwca, prawie dwukrotnie więcej niż w poprzednim tygodniu. W Irlandii i niektórych częściach Włoch odsetek ten wynosi co najmniej 20%, podczas gdy w Lizbonie przekracza 70%.

Niemcy pod koniec piątku dodały Portugalię do swojej listy obszarów problematycznych ze względu na rozprzestrzenianie się wariantu delta, co oznacza, że ​​turyści powracający z kraju iberyjskiego będą musieli poddać się 14-dniowej kwarantannie. Środek wejdzie w życie we wtorek na początkowy okres dwóch tygodni i może zostać przedłużony.

W Portugalii szybko zmieniająca się sytuacja zmusiła firmy, z których wiele nie może po prostu nacisnąć przełącznika, aby otworzyć, ale musi zainwestować czas i pieniądze. Bez oczekiwanych turystów oznacza to utratę wydatków w sektorze, który był jednym z najbardziej dotkniętych pandemią w 2020 roku. 

ECDC stwierdziło, że ci, którzy otrzymali tylko pierwszy strzał, są bardziej podatni na deltę w porównaniu z innymi wariantami, a drugie strzały powinny być podawane w możliwie najkrótszych odstępach czasu.

Chitra Stern , dyrektor naczelny Martinhal Resorts w regionie Algarve i innych regionach Lizbony, mówi, że jej zespół ostrożnie zintensyfikował działalność.

• TYDZIEŃ 28 CZERWCA 02 LIPCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20, Grupa Lotos SA (LTS) ,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA (PKO),Mercator Medical SA (MRC),Trakcja PRKiI SA (TRK),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),

Według firmy zajmującej się cyberbezpieczeństwem Huntress Labs Inc., powiązana z Rosją grupa hakerska naraziła około 200 firm w trwającym na dużą skalę ataku ransomware.

Według Huntress Labs hakerzy atakowali dostawców usług zarządzanych, którzy często udzielają wsparcia informatycznego małym i średnim firmom. Celując w zarządzanego dostawcę usług lub MSP, hakerzy mogą uzyskać dostęp do sieci komputerowych swoich klientów i infiltrować je.

Dwóch dostawców usług zarządzanych, których dotyczy problem, to Synnex Corp. i Avtex LLC , zgodnie z dwoma źródłami, które znają naruszenia. Osiągnięty telefonicznie, prezes Avtex George Demou powiedział Bloomberg News w wiadomości tekstowej w piątek wieczorem, że „setki MSP zostały dotknięte przez coś, co wydaje się być włamaniem do globalnego łańcucha dostaw”

„Współpracujemy z tymi klientami, których to dotyczy, aby pomóc im w powrocie do zdrowia” – dodał.

Rzecznik Synnex nie odpowiedział od razu na prośby o komentarz.

„Z tego, co wiemy teraz, mamy ośmiu partnerów MSP, których to dotyczy” — powiedział John Hammond, badacz cyberbezpieczeństwa w Huntress Labs. „Ci klienci MSP tworzą co najmniej 200 firm, które są szyfrowane i okupione w wyniku włamania na ich MSP”. Nie zidentyfikował dostawców usług zarządzanych, którzy zostali zaatakowani.

Hammond powiedział, że spodziewa się, że liczba ofiar „znacznie wzrośnie”, gdy zostanie wykrytych więcej zagrożonych dostawców usług zarządzanych. Nazwiska klientów MSP, którzy zostali zaatakowani, nie są jeszcze znane.

„Jest to jeden z najpoważniejszych ataków przeprowadzanych przez państwo niebędące państwem, jakie kiedykolwiek widzieliśmy, i wydaje się, że ma na celu wyłącznie wyłudzenie pieniędzy” – powiedział Andrew Howard, dyrektor generalny szwajcarskiej firmy Kudelski Security ,

dostawcy zarządzanego cyberbezpieczeństwa. usługi. „Trudno wyobrazić sobie lepszy sposób rozpowszechniania złośliwego oprogramowania przez atakującego niż za pośrednictwem zaufanych dostawców IT”.

Jake Williams, dyrektor ds. technologii w BreachQuest, powiedział, że zareagował już na wiele ofiar oprogramowania ransomware, w tym szkoły i producenta. Powiedział, że w tych przypadkach żądania okupu zaczynały się od 45 000 dolarów.

W przeszłości grupy ransomware często żądały jednej zbiorczej płatności od zarządzanego dostawcy usług, zamiast próbować pobierać płatności od wszystkich swoich klientów. Ale w tym przypadku wydaje się, że aktorzy REvil szyfrują setki klientów MSP i żądają zapłaty od każdego z nich, powiedział Williams.

„Nie ma mowy, by aktorzy mieli przepustowość obsługi każdego indywidualnego przypadku w tym samym czasie”, powiedział Williams. „Jeśli nadal będą podążać w ten sposób, rozwiązanie problemu zajmie tygodnie”.

Ataki mają miejsce kilka tygodni po szczycie prezydenta Joe Bidena i prezydenta Rosji Władimira Putina, podczas którego Biden ostrzegł, że 16 rodzajów infrastruktury krytycznej jest poza zasięgiem cyberataków. Sponsorowani przez państwo rosyjscy hakerzy zostali oskarżeni o ataki na dziewięć amerykańskich agencji rządowych i około 100 firm, które ujawniono w grudniu i obejmowały częściowo złośliwe aktualizacje oprogramowania firmy SolarWinds Corp z Teksasu.

Niedawno za atak ransomware na firmę Colonial Pipeline Co. , która wypychała zapasy benzyny na Wschodnim Wybrzeżu, obwiniono powiązany z Rosją gang przestępczy o nazwie DarkSide.

Badacze cyberbezpieczeństwa wskazali Kaseya , która opracowuje oprogramowanie wykorzystywane przez dostawców usług zarządzanych, jako potencjalną pierwotną przyczynę włamania. Kaseya w piątek poradziła swoim klientom, aby zamknęli oprogramowanie Virtual System Administrator z powodu potencjalnego ataku.

„Jesteśmy w trakcie badania głównej przyczyny incydentu z dużą ostrożnością, ale zalecamy NATYCHMIASTOWE zamknięcie serwera VSA, dopóki nie otrzymasz od nas dalszego powiadomienia” – powiedział Kaseya w oświadczeniu .

Agencja Bezpieczeństwa Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury w krótkim oświadczeniu przyznała się do włamań.

„CISA podejmuje działania, aby zrozumieć i rozwiązać niedawny atak ransomware łańcucha dostaw na Kaseya VSA i wielu dostawców usług zarządzanych (MSP), którzy używają oprogramowania VSA” – podała agencja.

Według Allana Liski, starszego analityka ds. zagrożeń w firmie zajmującej się

Badacze cyberbezpieczeństwa wskazali Kaseya , która opracowuje oprogramowanie wykorzystywane przez dostawców usług zarządzanych, jako potencjalną pierwotną przyczynę włamania. Kaseya w piątek poradziła swoim klientom, aby zamknęli oprogramowanie Virtual System Administrator z powodu potencjalnego ataku.

„Jesteśmy w trakcie badania głównej przyczyny incydentu z dużą ostrożnością, ale zalecamy NATYCHMIASTOWE zamknięcie serwera VSA, dopóki nie otrzymasz od nas dalszego powiadomienia” – powiedział Kaseya w oświadczeniu .

Agencja Bezpieczeństwa Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury w krótkim oświadczeniu przyznała się do włamań.

„CISA podejmuje działania, aby zrozumieć i rozwiązać niedawny atak ransomware łańcucha dostaw na Kaseya VSA i wielu dostawców usług zarządzanych (MSP), którzy używają oprogramowania VSA” – podała agencja.

Według Allana Liski, starszego analityka ds. zagrożeń w firmie zajmującej się cyberbezpieczeństwem Recorded Future Inc., grupa hakerska, która stoi za atakiem, jest znana jako „REvil”. Liska powiedział, że już po raz trzeci REvil atakuje Kaseyę w celu przeprowadzenia ataków ransomware. Przedstawiciel Kaseya nie był od razu dostępny do komentowania.

REvil stał również za atakiem ransomware na dostawcę mięsa JBS SA w maju. Firma poinformowała, że ​​ostatecznie zapłaciła 11 milionów dolarów okupu. Jason Ingalls, założyciel firmy zajmującej się reagowaniem na włamania Ingalls Information Security, powiedział, że ataki takie jak atak MSP ogłoszony w piątek stają się coraz bardziej powszechne.„Hakerzy infiltrują najbardziej zaufane źródło oprogramowania lub zabezpieczeń w ogromnym łańcuchu dostaw, a następnie narażają na niebezpieczeństwo wszystkich swoich klientów” – powiedział. „Jest to ta sama metoda ataku, która została zastosowana w przypadku włamania do SolarWinds, ale teraz jest wykorzystywana przez przestępców, aby wykorzystać swój dostęp do jednej ofiary w celu uzyskania większego okupu.

• TYDZIEŃ 05- 09 LIPCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20, G  ,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,CD Projekt SA (CDR),Harper Hygienics SA (HRP), Polimex-Mostostal SA (PXM), Rank Progress SA (RNK), Allegro.eu SA (ALE),Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD) zakładka metale szlachetne,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),

Posunięcie to wskazuje na chęć pana Bidena do ściślejszej kontroli Big Tech, którą administracja oskarżyła o „podważanie konkurencji”.„Kapitalizm bez konkurencji to nie kapitalizm. To wyzysk” – powiedział Biden podczas piątkowego podpisania umowy.Zamówienie obejmuje 72 działania i rekomendacje z udziałem dziesięciu agencji.Sugeruje to, że problemy pojawiły się z powodu gromadzenia przez duże firmy technologiczne zbyt dużej ilości danych osobowych, wykupywania potencjalnych konkurentów i nieuczciwej konkurencji z małymi firmami.

Kilka zawartych w nim zaleceń obejmuje:

• Większa kontrola fuzji w sektorze technologicznym
• Nowe zasady, które zostaną określone przez Federalną Komisję Handlu (FTC) dotyczące gromadzenia danych
• Zakaz stosowania nieuczciwych metod konkurencji na giełdach internetowych.
• Administracja Bidena kieruje zamówieniem również do kilku innych sektorów.
• Zachęca inne agencje rządowe do podjęcia działań na rzecz poprawy konkurencji w sektorze opieki zdrowotnej, podróży i rolnictwa.
• Po pełnym wdrożeniu umożliwiłoby to na przykład sprzedaż aparatów słuchowych bez recepty, a także zakaz pobierania opłat za wcześniejsze wyjście z umów internetowych. Ma również na celu ułatwienie konsumentom ubiegania się o zwrot pieniędzy od linii lotniczych.
• „Od dziesięcioleci konsolidacja korporacji nabiera tempa” – czytamy w arkuszu informacyjnym wydanym przez Biały Dom, opisując zamówienie jako „wysiłek całego rządu na rzecz promowania konkurencji w amerykańskiej gospodarce”.

Biden powiedział, że nakaz ma na celu ograniczenie stosowania „umów o zakazie konkurencji” jako warunku uzyskania pracy, co, jak twierdził, może utrudnić ludziom zmianę pracy, a zatem ogranicza zarobki.

Sam zarządzenie wykonawcze nie oznacza jednak, że zalecenia te wejdą w życie natychmiast.

Odpowiedzialne agencje rządowe będą musiały wprowadzić zmiany, a niektóre elementy mogą zostać zaskarżone przez sąd.

Biden jest na ścieżce wojennej – i ma na celowniku Big Tech.

Dla Bidena nie ma lepszego przykładu złamanej konkurencji niż w Dolinie Krzemowej.

W „arkuszu informacyjnym” towarzyszącym zarządzeniu wykonawczemu nie wymieniono firm z nazwy – ale jasne jest, o których firmach mówi.

Big Tech od dawna jest oskarżany o dokonywanie „zabójczych przejęć”, zasadniczo wykupując konkurencję.

To jest coś, na czym prezydent chce ukrócić – spodziewaj się większej kontroli nad fuzjami w przyszłości.

Arkusz informacyjny mówi również o innych zarzutach dotyczących Big Tech.

Opisuje, w jaki sposób firmy prowadzące dominujące internetowe sklepy detaliczne mogą zobaczyć, jak sprzedają się produkty małych firm, a następnie wykorzystać te dane do wprowadzenia własnych konkurencyjnych produktów.

Jest całkiem jasne, że Biden mówi tutaj o Amazonie – oskarżeniu, któremu firma zawsze zaprzeczała.

Te rozkazy nie mają jednak zębów. Nie zamierzają nagle wprowadzić nowego reżimu konkurencji.

Ale to najwyraźniejszy kierunek podróży, jaki do tej pory widzieliśmy od prezydenta. Biden uważa, że ​​Big Tech jest zbyt duży i chce coś z tym zrobić.

Zbudowany na „błędnym przekonaniu”

Amerykańska Izba Handlowa skrytykowała nakaz, mówiąc, że został on „zbudowany na błędnym przekonaniu, że nasza gospodarka jest nadmiernie skoncentrowana, stagnacja i nie generuje prywatnych inwestycji potrzebnych do pobudzenia innowacji”.

Neil Bradley, wiceprezes wykonawczy Izby i dyrektor ds. polityki, powiedział: „Nasza gospodarka potrzebuje zarówno dużych, jak i małych firm, aby prosperować, a nie scentralizowanego rządu.

„W wielu branżach wielkość i skala są ważne nie tylko dla konkurencyjności, ale także dla uzasadnienia ogromnych poziomów inwestycji” – dodał.

Nadchodzi kilka tygodni po tym, jak Izba Sądownictwa przegłosowała również szereg ustaw antymonopolowych, które ostatecznie mogą stać się prawem i zmusić duże firmy technologiczne do przekształcenia lub nawet rozpadu swoich firm.

Niektóre firmy technologiczne zostały również postawione w różne pozwy, twierdząc, że naruszyły prawo konkurencji i zarzucają zachowanie antykonkurencyjne.

• TYDZIEŃ 12- 16 LIPCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20, G  ,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Mercator Medical SA (MRC),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Grupa Lotos SA (LTS),Newag SA (NWG),

Środki blokujące w Sydney są zaostrzane, ponieważ władze walczą o powstrzymanie wariantu delta koronawirusa, przy czym surowsze przepisy mają zastosowanie do handlu detalicznego, a niektóre pojawiające się lokalne hotspoty podlegają teraz dodatkowym ograniczeniom dotyczącym ruchu.

Rząd nakazał zamknięcie niekrytycznych sklepów detalicznych od północy, podczas gdy prace budowlane muszą zostać wstrzymane do 30 lipca, kiedy ma wygasnąć obecny nakaz zamknięcia. Stan odnotował w sobotę 111 nowych przypadków, w tym 29, które były zakaźne w społeczności, mimo że nakazano im pozostać w domu, co zwiększyło całkowitą liczbę przypadków w obecnej epidemii do znacznie ponad 1000. Supermarkety, apteki i banki mogą pozostać otwarte.

„Nie lekceważymy wpływu, jaki ma to na nasze firmy”, powiedziała dziennikarzom premier stanu Nowej Południowej Walii Gladys Berejiklian. „To nasza szansa na wyeliminowanie tego wirusa i upewnienie się, że rodziny i firmy mogą jak najszybciej wrócić do zdrowia”.Dodając do szerszego ograniczenia, ludzie mieszkający w trzech obszarach samorządowych nie mogą opuszczać tych lokalizacji, z wyjątkiem wyjątkowych okoliczności, w celu odgrodzenia wirusa, który coraz bardziej koncentruje się w tych społecznościach, powiedział Berejiklian.

Premier Scott Morrison wcześniej pochwalił rząd stanowy Nowej Południowej Walii za to, że nie wpadł w natychmiastową blokadę po incydencie, który wywołał ostatnią epidemię miesiąc temu, kiedy nieszczepiony szofer zarażony wariantem delta rozprzestrzenił go podczas transportu załogi lotniczej.

Teraz, gdy liczba spraw w Sydney pozostaje uparcie wysoka, rodzi się perspektywa, że ​​termin zamknięcia – obecnie zaplanowany na 30 lipca – może zostać przedłużony po raz trzeci

Po ogłoszeniu zaostrzonych ograniczeń sektor bankowy Australii rozszerzył dostępne pakiety wsparcia dla klientów dotkniętych blokadą. Każda z tak zwanych Wielkiej Czwórki Banków oferowała odroczenie kredytu od dwóch do trzech miesięcy dla osób fizycznych, a także inne zmiany w bankowości transakcyjnej, które mogłyby zminimalizować koszty dla małych firm, które również kwalifikują się do odroczenia kredytu i przedłużenia okresu spłaty.

Posunięcie to oznacza zmianę stanowiska branży w zakresie obsługi klienta po tym, jak banki zaczęły wycofywać się z rezerw na straty kredytowe w czasie, gdy australijska strategia „Covid Zero” wydawała się opłacać w warunkach odradzającej się gospodarki.Wybuch w Sydney rozprzestrzenił się na Melbourne, drugie co do wielkości miasto w kraju, które pod koniec maja zostało zamknięte na dwa tygodnie, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się napięcia delta, a w zeszłym roku przetrwało jedną z najdłuższych i najsurowszych blokad na świecie. W ciągu ostatnich 24 godzin w stanie Wiktoria wykryto dziewiętnaście nowych infekcji, od piątku 10, gdy Melbourne ponownie znalazło się w pięciodniowej blokadzie.Opóźnione wprowadzanie szczepionek w Australii – jeden z najwolniejszych spośród 38 krajów OECD – sprawiło, że kraj jest szczególnie podatny na odmianę delta, która coraz częściej wycieka z systemu kwarantanny dla przybyszów z zagranicy. Podczas gdy gospodarki, takie jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, otwierają się, międzynarodowe granice Australii pozostają w dużej mierze zamknięte, a dość małe klastry utrudniają nawet podróże krajowe, ponieważ stany i terytoria zamykają się

• TYDZIEŃ 19- 23 LIPCA 2021 r.
• WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20, G  ,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA, ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), ,Newag SA (NWG),Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA (PGN),Plaza Centers NV (PLZ),LARQ SA (LRQ), kontrakty-terminowe-wegiel-koksujacy-fob-australia/

https://www.bloomberg.com/graphics/carbon-clock/

Nasze okno czasowe na zmianę klimatu może się kurczyć nawet szybciej niż wcześniej sądzono.

Być może pozostał nam tylko rok, zanim zatrzymamy ocieplenie o 1,5 C – idealny cel nakreślony w porozumieniu klimatycznym z Paryża – po którym zobaczymy katastrofalne i nieodwracalne zmiany klimatyczne, ostrzega wielu ekspertów .

Tak wynika z tykającego zegara budżetu węglowego stworzonego przez Instytut Badawczy Mercator ds. Globalnych Wspólnot i Zmian Klimatu (MCC). Odliczanie zegara pokazuje teraz, że w światowym budżecie węglowym pozostał tylko rok, zanim planeta nagrzeje się o więcej niż 1,5 C ponad temperatury sprzed epoki przemysłowej.

To pod najbardziej pesymistycznymi obliczeniami. Zgodnie z najbardziej optymistyczną prognozą, mamy cztery lata, aby pozbyć się nałogu węglowego i uniknąć ocieplenia o 1,5 C.

A żeby ograniczyć ocieplenie do 2 C – limitu uzgodnionego w paryskim porozumieniu klimatycznym – mamy dziewięć lat na działanie w najbardziej pesymistycznym scenariuszu i 23 lata na działanie w najbardziej optymistycznym scenariuszu.

„Jak dotąd nie ma żadnych osiągnięć w zakresie ograniczania emisji na całym świecie” – wyjaśnił Fabian Löhe, rzecznik MCC, w e-mailu do Common Dreams . „Zamiast tego emisje gazów cieplarnianych rosły w ciągu ostatniej dekady w szybszym tempie niż poprzednio – pomimo rosnącej świadomości i działań politycznych na całym świecie. Po wyczerpaniu budżetu węglowego każda tona CO2 uwalniana przez samochody, budynki lub zakłady przemysłowe musiałyby zostać zrekompensowane w XXI wieku poprzez ponowne usunięcie CO2 z atmosfery. Generowanie takich „ujemnych emisji” jest jeszcze większym wyzwaniem i nie wiemy dzisiaj, na jaką skalę możemy to zrobić”.

(Aktywiści klimatyczni i ekolodzy również od dawna ostrzegali przed potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami geoinżynierii i innych programów wychwytywania dwutlenku węgla , jak donosi Common Dreams 

W związku z tym zegar pokazuje, że czas się kończy: nie wystarczy działać kiedyś w przyszłości, ale konieczne jest wdrożenie bardziej ambitnej polityki klimatycznej już w bardzo krótkiej perspektywie” – dodał Löhe.

„Przenieś wszystkie najtrudniejsze cechy poszczególnych ścieżek do 2 C, takie jak szybkie i ambitne działania na rzecz klimatu we wszystkich krajach świata, pełna dostępność wszystkich wymaganych technologii redukcji emisji i usuwania dwutlenku węgla, a także agresywne redukcje zapotrzebowania na energię w całym kula ziemska – o której wykonalności tak gorąco dyskutowano przed Paryżem” – powiedział Löhe. „To daje wyobrażenie o wyzwaniu związanym z bardziej ambitnym celem 1,5 C”.

TYDZIEŃ 02- 06 sierpnia  2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA, ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Rafako SA (RFK),Plaza Centers NV (PLZ), ICE Rotterdam Coal – ICE (LU.F)

Lider większości w Senacie Karol Schumera przygotowuje się do sobotniego głosowania, aby zakończyć debatę na temat ustawy infrastrukturalnej o wartości około 1 biliona dolarów, a senatorowie mają nadzieję uchwalić ustawę  już w ten weekend.

Schumer przeniósł się w czwartek wieczorem, aby zorganizować głosowanie na sobotę, gdzie będzie potrzebował 60 głosów, aby przejść dalej, po tym, jak dzień zakulisowych targów nie przyniósł przełomu.

„Wierzę, że jesteśmy bardzo blisko porozumienia i nie widzimy powodu, dla którego nie moglibyśmy sfinalizować tej ważnej, ponadpartyjnej ustawy” – powiedział Schumer. „Wzywam więc obie strony do dalszej pilnej pracy, aby tak się stało”.

Doradca Demokratów opisał posunięcie Schumera jako plan awaryjny, który zapewniłby, że Senat będzie mógł przeprowadzić sobotnie głosowanie proceduralne w przypadku, gdyby nie był w stanie wypracować porozumienia, aby zakończyć ustawę w czwartek .

Po ponad dwóch godzinach na sali senatorowie nie byli w stanie zawrzeć porozumienia w sprawie sfinalizowania ustawy w czwartek wieczorem lub zgodzić się na szybkie przejście do ostatniego ustępu po ponownym zebraniu się w sobotę. To sprawiło, że niektórzy senatorzy byli wyraźnie sfrustrowani, gdy opuścili Kapitol na noc. 

Senatorowie mieli nadzieję, że uda im się dojść do porozumienia w zakresie od 16 do 25 dodatkowych głosów w sprawie poprawek, ale pod koniec wieczoru się to rozpadło. Zamiast tego zagłosują za zakończeniem debaty w sobotę i będą mieli do 60 godzin na spalenie przed ostatecznym przejściem.

„Bardzo chcemy dokończyć tę ważną ustawę, więc ponownie zbierzemy się w sobotę w południe, aby głosować nad cloture, a następnie będziemy postępować zgodnie z normalną kolejnością dokończenia ustawy” – powiedział Schumer.

Niemożność zawarcia porozumienia nastąpiła po tym, jak kierownictwo w czwartek wieczorem zwołało niepowiązane głosowanie nad kandydatem na sędziego, aby spróbować skłonić senatorów z powrotem na parkiet, aby sprawdzić, czy mogą wypracować umowę, która pozwoliłaby im dokończyć projekt ustawy o infrastrukturze późnym wieczorem w czwartek lub jako część całonocnej sesji, która miała zakończyć się w piątek rano.Senatorowie mieli jednak wątpliwości, przewidując, że ustawa zakończy się w weekend.

TYDZIEŃ 09- 13 sierpnia  2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA, ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW) , Polimex-Mostostal SA (PXM) , Mostostal Plock SA (MSP),Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD) strona wig 20 zakładka metale szlachetne, Inventionmed SA (INM) ,

Amerykański rynek wciąż szacuje straty po upadku funduszu Archegos Capital. Jego właściciel Bill Hwang stracił nawet 20 miliardów dolarów w zaledwie dwa dni – pisze Bloomberg.

Bill Hwang „był największym traderem, o którym nigdy nie słyszałeś”. Agencja pisze, że inwestor stracił większość swojego majątku w zaledwie dwa dni. Tak szybko tak wielkiej kwoty nie stracił wcześniej nikt przed nim. A w szczytowym momencie jego majątek „skurczył się” o 30 miliardów.

Jak to w ogóle możliwe? Wszystko zaczęło się 29 marca. Kierowany przez Billa Hwanga agresywny fundusz inwestycyjny Archegos Capital Management stanął tego dnia w obliczu wymuszonej likwidacji.

„Na globalnych rynkach finansowych od kilku dni trwa wyprzedaż aktywów posiadanych przez fundusz hedgingowy Archegos Capital Management. Fundusz został zmuszony do uzupełnienia kapitałów (margin call), co wymagało wyprzedaży aktywów o szacunkowej wartości 20 mld dolarów” – wskazywali ekonomiści PKO BP.Począwszy od 2013 roku, przez obstawianie akcji, zamienił ponad 200 milionów dolarów pozostałych z jego zamkniętego funduszu hedgingowego na oszałamiającą fortunę. Gdyby spasował na początku marca i wypłacił pieniądze, 57-letni Hwang wyróżniałby się wśród światowych miliarderów.Wartość netto Hwanga w wysokości 20 miliardów dolarów była prawie tak płynna, jak rządowy czek stymulacyjny. A potem, w ciągu dwóch krótkich dni, majątek zniknął.

To efekt przede wszystkim nietrafionych inwestycji funduszu (miał inwestować m.in. w Discovery), które wygenerowały straty. Archegos Capital nie był w stanie ich pokryć, dlatego też banki panicznie zaczęły wyprzedawać pakiety akcji funduszu.

Dziś funduszowi przygląda się Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Fundusz wcześniej był oznaczony jako family office, dlatego też nie musiał składać sprawozdań do amerykańskiego regulatora.To odbiło się przede wszystkim na finansach banków. Credit Suisse szacuje swoje straty na 4,4 miliardy franków szwajcarskich, Nomura – na 2 miliardy dolarów, a Mitsubishi UFJ Securities – prawodpodobnie na 300 milionów dolarów.

„Rzeczpospolita” informowała, że najprawdopodobniej dużych strat unikną Goldman Sachs, Morgan Stanley i Deutsche Bank, którym – nieoficjalnie – udało się wyprzedać powiązane z funduszem pakiety akcji przed ich gwałtownym spadkiem.

To kolejny tego typu krach Billa Hwanga. Blisko dekadę temu miał na koncie nielegalne transakcje na akcjach chińskich banków, za co zapłacił 44 milionów dolarów kary, po czym stracił licencję na handel na giełdziew Hongkongu.

TYDZIEŃ 16- 20 sierpnia  2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA, ,Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE) ,  Grupa Lotos SA (LTS),DAX Index – Germany (^DAX),

Dwunastu z 21 prognostów śledzonych przez Bloomberg spodziewa się, że indeks S&P 500 spadnie w święta. Rozpiętość między najwyższym i najniższym celem wynosi 24% i jest trzecia co do wielkości od prawie dekady. Niepewność jest równie dotkliwa wśród niektórych analityków skarbu, a ci z Bank of America przypisują 100-punktowy przedział do swojej 10-letniej prognozy rentowności na koniec 2021 roku.

Inwestorzy nadal oceniają implikacje prawdopodobnego ogłoszenia przez Rezerwę Federalną zmniejszenia skupu aktywów w nadchodzących miesiącach, -rozprzestrzeniania się wariantu wirusa delta i restrykcji Chin. Światowe akcje wzrosły o około 90% od pandemicznego dna w marcu 2020 r., co rodzi pytania o to, jak daleko mogą się jeszcze wspiąć.  

(Bloomberg) – Ropa zakończyła tydzień najdłuższą passą strat od 2019 r., gdy dolar umocnił się po tym, jak Rezerwa Federalna zasygnalizowała, że ​​zacznie zmniejszać bodźce stymulacyjne, a odrodzenie się wirusa budzi wątpliwości co do wzrostu popytu. Kontrakty terminowe West Texas Intermediate zakończyły sesję niżej o 2,2%, spadając na siódmy dzień i przedłużając tygodniowy spadek do 8,9%.

„To wyjątkowo rzadkie zdarzenie, kiedy ropa spada przez tak długi okres”, powiedział Thomas Finlon, dyrektor operacyjny Brownsville LLC, firmy handlowej i logistycznej w Houston. „Czynniki zewnętrzne, w tym trwające skutki wzrostu wariantów delta i zachowanie pochodzące z rezerwy federalnej, okazują się zaskakująco istotne dla inwestorów”.  Słabość Crude pojawia się w obliczu słabnących oczekiwań na dalsze duże spadki zapasów w nadchodzących miesiącach. Bank of America powiedział, że ceny prawdopodobnie będą ograniczone w drugiej połowie roku, a bardziej gwałtowne spadki zapasów są mało prawdopodobne. Według Citigroup Inc, spadek cen może zmusić Organizację Krajów Eksportujących Ropę Naftową i jej sojuszników do wstrzymania kolejnego planowanego wzrostu produkcji. „Teraz obniżyliśmy ceny do poziomu odzwierciedlającego większą liczbę zapasów, z bólem popytowym ze strony Covid-19 oraz większą podażą ze strony OPEC+” – powiedział Bjarne Schieldrop, główny analityk surowców w SEB AB. „Ale OPEC+ powinien nadal dość dobrze kontrolować rynek”. Pandemia nadal zakłóca plany wznowienia działalności gospodarczej, ograniczając mobilność i popyt na paliwa. W Australii dwumiesięczna blokada Sydney zostanie przedłużona co najmniej do końca września. W Stanach Zjednoczonych więcej firm ogłosiło plany zatrzymania pracowników w domu w miarę rozprzestrzeniania się wirusa. Ropa Brent również spada. Międzynarodowy benchmark zbliża się do najdłuższego okresu strat od ponad trzech lat i zbliża się do spadku poniżej 65 USD za baryłkę po raz pierwszy od maja.   Pomimo niższych cen podstawowych i tego towaru, który nie był w stanie ostatnio zachwiać nastrojem inwestorów niechętnych do ryzyka, najbliższy spread czasowy Brenta rozszerzył się do 44 centów, co jest wskaźnikiem długoterminowej koniunktury. Liczba osób w USA otrzymujących pierwszą dawkę szczepionki przeciw Covid-19 wzrosła do prawie pół miliona dziennie, poziom ostatnio zaobserwowany pod koniec maja, ponieważ ogólny wskaźnik szczepień w USA wzrósł do 60% .  „Ludzie, którzy są pesymistycznie nastawieni do delty, powiedzą wam, że ceny będą nadal spadać w przyszłości”, powiedział Phil Flynn, starszy analityk rynku w Price Futures Group Inc. „Chociaż jest to z pewnością możliwe, to jeśli nadal będziemy widzieć pozytywne dane z Białego Domu, a OPEC jest w stanie modyfikować produkcję w razie potrzeby.

jest bardzo możliwe, że zobaczymy wzrost w najbliższej przyszłości.

TYDZIEŃ 23- 27 sierpnia  2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Harper Hygienics SA (HRP),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),PGE Polska Grupa Energetyczna SA (PGE),

Amerykański bank centralny może w tym roku zacząć wycofywać bodźce stymulacyjne, gdy gospodarka się odbije, powiedział prezes Rezerwy Federalnej, Jerome Powell.Powiedział jednak, że bank nie spieszy się z podwyżką stóp procentowych pomimo niedawnego wzrostu inflacji.Gospodarka USA gwałtownie się skurczyła podczas pandemii, ale w 2021 r. mocno się odbiła.Ale Powell powiedział, że monitoruje wpływ wariantu Delta, który obecnie ogarnia USA.W czasie kryzysu Rezerwa Federalna obniżyła stopy procentowe w USA niemal do zera i zintensyfikowała zakupy obligacji rządowych i korporacyjnych – znane jako luzowanie ilościowe – aby wesprzeć gospodarkę.Pożyczanie pieniędzy konsumentom i firmom stało się tańsze, ale także wzbudziło obawy, że przyczynia się do inflacji.

W swoim corocznym przemówieniu na sympozjum polityki gospodarczej w Jackson Hole, pan Powell powiedział: „Powiedzialiśmy, że będziemy kontynuować zakupy aktywów w obecnym tempie, dopóki nie zobaczymy znacznego dalszego postępu w kierunku naszych celów maksymalnego zatrudnienia i stabilności cen.

„Moim zdaniem test 'znacznego dalszego postępu’ został spełniony w przypadku inflacji. Nastąpił również wyraźny postęp w kierunku maksymalnego zatrudnienia”

Powiedział, że bank zacznie w tym roku łagodzić tempo skupu aktywów, jednocześnie monitorując „zmieniające się ryzyko” koronawirusa.

Powiedział jednak, że podwyżki stóp procentowych będą oparte na powrocie gospodarki do maksymalnego zatrudnienia i inflacji do celu banku na poziomie 2%.

„Mamy wiele do pokonania, aby osiągnąć maksymalne zatrudnienie, a czas pokaże, czy osiągnęliśmy stabilną inflację na poziomie 2%” – powiedział Powell.

Ceny konsumpcyjne w USA wzrosły o 5,4% w ciągu 12 miesięcy do końca czerwca, największy wzrost od sierpnia 2008 roku.

Niepokoi to niektórych analityków, ale Rezerwa Federalna twierdzi, że jest przekonana, że ​​trend jest napędzany przez ponowne otwarcie gospodarki po zamknięciu i jest przejściowy.

Stopa bezrobocia w USA wynosi 5,4% – jest to gwałtowny spadek w stosunku do ubiegłego roku, ale wciąż daleko od poziomu sprzed pandemii.

Jednak Powell powiedział: „Pomimo dzisiejszych wyzwań gospodarka jest na ścieżce do… wysokiego poziomu zatrudnienia i uczestnictwa, ogólnego wzrostu płac i inflacji zbliżającej się do naszego celu stabilności cen”.

„On za bardzo protestuje”

Neil Wilson, analityk Markets.com, powiedział: „Powell jest gołębiem i potrzebuje więcej czasu na ocenę danych dotyczących zatrudnienia [zanim zacznie ograniczać zakupy aktywów].

Dodał jednak: „W przemówieniu, w którym 82 razy wspomniał o inflacji, Powell wielokrotnie próbował wyjaśniać, dlaczego inflacja pozostaje przemijająca. Wydaje mi się, że za dużo protestuje”.

Prezes Fed może być pod presją innych członków Federalnego Komitetu Otwartego Rynku banku, który głosuje nad polityką fiskalną, aby szybciej zmienić kurs, powiedział Michael Hewson z CMC Markets.

„Biorąc pod uwagę dzisiejsze komentarze [w Jackson Hole] regionalnych prezesów Fed, że chcą kontynuować ten proces, dobre liczby płac [zatrudnienia] w przyszłym tygodniu mogą sprawić, że spotkanie 22 września będzie interesujące.”

TYDZIEŃ 30 sierpnia-03 września   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Harper Hygienics SA (HRP), Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),

Prezydent Xi Jinping podczas przemówienia na Międzynarodowych Targach Handlu Usługami.powiedział, że nowy rynek akcji powstanie w stolicy Pekinu, Chiny kontynentalne mają obecnie dwa główne rynki z siedzibą w centrum finansowym w Szanghaju i południowym mieście Shenzhen.Ten ruch ma miejsce, gdy chińskie firmy znajdują się pod silną presją w kraju iw Stanach Zjednoczonych.Podczas gdy prezydent Xi nie rozwinął planu, Chińska Komisja Regulacji Papierów Wartościowych (CSRC) opublikowała oświadczenie krótko po swoim przemówieniu, w którym stwierdziła, że ​​jej kierownictwo jest „podekscytowane” perspektywą.„Małe i średnie przedsiębiorstwa mogą robić wielkie rzeczy” – dodał CSRC.Regulator powiedział, że system rejestracji na giełdzie będzie podobny do rynku STAR w Szanghaju, który jest postrzegany jako chińska odpowiedź na obciążoną technologią platformę Nasdaq w USA.Ogłoszenie pojawia się, gdy chińskie firmy są coraz bardziej obserwowane, zarówno przez Pekin, jak i Waszyngton.W ostatnich miesiącach chińskie władze ogłosiły szereg środków, które wywarły duży wpływ na dużą część sektora prywatnego w kraju – od gigantów technologicznych i firm szkolących po platformy strumieniowego przesyłania muzyki i firmy telewizyjne.Wraz z ogromną ilością nowych, surowych środków nałożonych na firmy, chińskie władze nasiliły nadzór nad spółkami notowanymi na giełdzie w USA.W zeszłym tygodniu chiński producent samochodów elektrycznych BYD musiał zawiesić plan sprzedaży udziałów w jednostce produkującej chipy komputerowe, co czyni ją najnowszą ofertą akcji, która została uderzona przez represje Pekinu wobec przedsiębiorstw.Na początku tego miesiąca chiński rząd zasygnalizował, że represje będą kontynuowane, ponieważ przedstawił pięcioletni plan określający ściślejszą regulację większości jego gospodarki.Tymczasem w Ameryce regulator Wall Street, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powiedział, że będzie teraz wymagał dodatkowych informacji od chińskich firm zamierzających sprzedać akcje w USA.

TYDZIEŃ 06-10 września   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Getin Noble Bank SA (GNB,CD Projekt SA (CDR),Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD) zakładka wig 20 (metale szlachetne)

Rodziny z prawie 3000 ludzi, którzy zginęli 11 września zbierają się dziś rano w pamięci wydarzeń w Nowym Jorku,Prezydent Biden ma odwiedzić wszystkie trzy miejsca. Posępne wydarzenia na dolnym Manhattanie w Shanksville w stanie Pensylwania oraz w Pentagonie w Arlington w Wirginii będą obejmowały ceremonie składania wieńców i chwile ciszy, w których uczestniczą głównie rodziny ofiar. Pan Biden nie planuje wygłosić ważnego przemówienia na żadnym z przystanków, ale zamiast tego przedstawił swoje refleksje na temat ataków i ich następstw w filmie opublikowanym w piątek.

TYDZIEŃ 13-17 września   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,index dax zakładka wig 20 Kontrakty terminowe certyfikaty ing Analizy.Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA (PGN),Lubelski Węgiel Bogdanka SA (LWB).

Chińska kampania „Wspólny dobrobyt” będzie trudna

Naprawienie nierówności wymagałoby fundamentalnej zmiany w chińskiej strukturze podatkowej i systemie państwowym – reformy bardzo mało prawdopodobne w obecnym systemie politycznym

Chiński przywódca Xi Jinping wypowiedział wojnę bogatym kapitalistom w programie zatytułowanym „ wspólny dobrobyt ”. Biorąc pod uwagę wyzwania chińskiej gospodarki, będzie miał trudności z uruchomieniem go.Przywództwo w Pekinie atakuje duże firmy, ale nie ma siły ani zainteresowania, aby zmienić podstawową strukturę gospodarczą kraju w sposób, który mógłby znacząco poprawić znaczącą równość dochodów Chin.Czym właściwie jest powszechny dobrobyt? Han Wenxiu, najwyższy urzędnik w Centralnym Biurze Finansów, nazwał to „dobrą robotą polegającą na powiększeniu ciasta i dobrym podzieleniu ciasta”. Nowy pięcioletni plan kraju naciska na większą regulację gospodarki, w tym dużych firm technologicznych, takich jak Alibaba i Tencent, które mają ogromną siłę rynkową. Xinhua News Service zauważył również, że Chiny „muszą posprzątać i ujednolicić nierozsądny dochód, skorygować porządek dystrybucji dochodów i zdecydowanie zakazać nielegalnego dochodu”.Pytanie brzmi – jak? Samo atakowanie potentatów technologicznych, takich jak Jack Ma z Alibaba, nie załatwi sprawy. A zmuszanie tych firm do wpłacania miliardów na cele charytatywne, co jest kluczowym aspektem zapowiedzi polityki, nie wpłynie zbytnio na nierówności w dochodach, co zdaniem wielu stało się poważnym problemem w Chinach.1% najbogatszych Chin ma więcej bogactwa niż dolne 50%, a współczynnik Giniego wynoszący 0,47 plasuje się wśród najbardziej nierównych na świecie .Problem polega na tym, że naprawienie tej nierówności wymagałoby od państwa chińskiego podjęcia fundamentalnych zmian w strukturze podatkowej i systemie państwowym – reformach bardzo mało prawdopodobnych w obecnym systemie politycznym Chin. Struktura gospodarki nie pozwala na łatwe poprawki.

Jednym z głównych mankamentów jest brak wpływów podatkowych. Według MFW udział Chin w dochodach podatkowych wynosi 28,2 procent PKB, w porównaniu z 31,8 procent w USA i 40,3 procent w krajach OECD. Podatki dochodowe od osób fizycznych stanowią marne 1,2 proc. PKB w porównaniu z 8,4 proc. w OECD. Wydatki publiczne na zdrowie są stosunkowo niskie i wynoszą 2,5 procent PKB. Stawki podatkowe są wysokie, ale liczba płacących jest niewielka, a zgodność z przepisami jest niewystarczająca. W rezultacie polityka fiskalna odegrała jedynie ograniczoną rolę w „jak dotąd łagodzeniu nierówności dochodów w Chinach”, zauważył MFW .Tymczasem większość odpowiedzialności za usługi społeczne spoczywa na samorządach, w tym na województwach, miastach, powiatach (bardzo ważne) i miastach. Chiny to właściwie jeden z najbardziej zdecentralizowanych krajów na świecie – zaskakujące, biorąc pod uwagę autorytarny system polityczny. Łącznie z firmami samorządowymi, samorządy lokalne stanowią aż 89 procent całkowitych wydatków rządowych. Są one w dużej mierze odpowiedzialne za świadczenie usług publicznych oraz zarządzanie i finansowanie sieci bezpieczeństwa socjalnego. Według Banku Światowego Chiny wyróżniają się tym, że zarówno publiczny system emerytalny, jak i ubezpieczenie na wypadek bezrobocia są zarządzane lokalnie.

A więc przy tych wszystkich obowiązkach opieki społecznej, jak radzą sobie samorządy? Niektóre całkiem dobrze, inne dużo gorzej. Wśród 31 chińskich prowincji i gmin na poziomie prowincji 27 odnotowało wyniki gospodarcze za pierwszą połowę 23 lipca. Hubei, centrum epidemii COVID-19 w Chinach w zeszłym roku, osiągnęło najwyższy wzrost rok do roku wynoszący 28,5%, trzykrotnie większy niż 9,1 procentowa ekspansja odnotowana przez śródlądową północno-zachodnią prowincję Qinghai, która według Caixin Magazine odnotowała najniższy wynik. Opierając się na średniej z dwóch lat, Hubei i północno-wschodnia prowincja Liaoning odnotowały najwolniejszy wzrost, wynoszący mniej niż 3 procent, podczas gdy prowincja wyspiarska Hainan odnotowała najwyższy, wynoszący 7 procent, pokonując średnią krajową wynoszącą 5,3 procent.REKLAMA

W przeszłości konsumpcja była stosunkowo stała we wszystkich prowincjach. Już nie. Według danych Bloomberga przed pandemią największa różnica między najwyższym a najniższym wzrostem konsumpcji wśród województw wynosiła zaledwie 10 proc. W 2020 r. luka ta powiększyła się w tym roku do 26 proc. COVID-19 właśnie przyspieszył powiększającą się lukę w konsumpcji.

Co może zrobić rząd? Najpierw wprowadź podatek od nieruchomości. Próbują tego dwa miasta, Szanghaj i Chongqing. Według Bloomberga stawka podatku w Szanghaju wynosi od 0,4 do 0,6 procent ostatniej ceny sprzedaży . (W USA takie opłaty mogą sięgać nawet 2,13 procent w miejscach takich jak New Jersey).

Jednak wprowadzenie krajowego podatku od nieruchomości jest niewielkie, ponieważ mogłoby to zaszkodzić największemu źródłu dochodów samorządów – ziemi. W ubiegłym roku samorządy pozyskały 8,4 bln renminbi (RMB) ze sprzedaży gruntów, prawie tyle samo, co 10,1 bln RMB pozyskane z innych źródeł, w tym podatków od sprzedaży oraz podatków dochodowych od osób fizycznych i prawnych.

Podobnie chińskie banki pożyczyły branży nieruchomości 50 bilionów RMB, więcej niż jakakolwiek inna branża, co stanowi około 28 procent wszystkich kredytów. Około 35,7 bln RMB stanowiły kredyty hipoteczne dla gospodarstw domowych, a 12,4 bln RMB przeznaczono na rozwój nieruchomości. Chwiejny rynek nieruchomości może wpłynąć na stabilność systemu finansowego. Tymczasem Chiny mają żałośnie niewystarczający podatek dochodowy od osób fizycznych, z wysokimi oficjalnymi stawkami, ale niewielką zgodnością. Podatki dochodowe od osób fizycznych zwiększają przychody tylko o 1,2 proc. PKB, w porównaniu z około 10 proc. PKB w wielu rozwiniętych gospodarkach i średnią OECD wynoszącą 8,4 proc. PKB. Przychody ze składek na ubezpieczenie społeczne są znacznie wyższe i wynoszą 6,5 proc. PKB, ale mimo to są poniżej średniej OECD wynoszącej 9 proc.Co gorsza, większość obecnego podatku jest skierowana do osób wydających dużo pieniędzy, z których wielu unika płacenia podatków. Egzekwowanie zgodności nie byłoby łatwe. A rozszerzenie systemu podatkowego na grupy o niższych dochodach zaatakuje tych samych ludzi, którym Xi Jinping próbuje pomóc.Tak więc pekińscy decydenci tkwią w kampaniach ad hoc przeciwko firmom technologicznym, żądają od prezesów wpłacania na cele charytatywne i wzywają do redystrybucji dochodów – ale bez fundamentalnej restrukturyzacji bazy podatkowej, systemu podatkowego lub firm państwowych, które zagarniają dużą część kapitału krajowego. Fundamentalne reformy są o wiele trudniejsze niż odważne deklaracje polityczne.

TYDZIEŃ 20-24 września   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,index dax zakładka wig 20 Kontrakty terminowe certyfikaty ing Analizy. ,Lubelski Węgiel Bogdanka SA (LWB)., Bumech SA (BMC),

WASZYNGTON – Rosnąca liczba przypadków COVID-19 spowolniła ożywienie amerykańskiej gospodarki, ale w środę Rezerwa Federalna stwierdziła, że ​​mimo wszystko „wkrótce” może nadejść czas, aby zacząć usuwać bodźce, które dostarczyła podczas pandemii.Uważnie obserwowany komunikat pozostawił na razie politykę bez zmian, ale nowe prognozy bankierów centralnych pokazują, że spodziewają się oni pierwszej podwyżki stóp procentowych w przyszłym roku.Po raz pierwszy od początku pandemii referencyjna stopa oprocentowania kredytów w dominującej gospodarce świata byłaby powyżej zera.Obserwatorzy rynku, a także jastrzębie inflacyjne z Fed obawiają się, że bodziec napędza wzrost cen, a przewodniczący Fed Jerome Powell przyznał, że inflacja może pozostać wyższa niż oczekiwano, ponieważ ograniczenia podaży i zatrudnienia utrzymują się po zeszłorocznych powszechnych zamknięciach firm.Kiedy w marcu 2020 r. wybuchła pandemia, Fed obniżył swoją referencyjną stopę procentową i zaczął kupować obligacje i inne papiery wartościowe, aby złagodzić warunki kredytowania i zapewnić, że system finansowy nie zostanie zajęty.Powell powiedział, że zakupy służyły jako „kluczowe narzędzie” wspierające gospodarkę i utrzymanie funkcjonowania rynków, ale ich skuteczność spadła.

Teraz gospodarka wyzdrowiała do tego stopnia, że ​​bank centralny może spowolnić tempo zakupów „jeśli postęp będzie kontynuowany zgodnie z oczekiwaniami”, stwierdził w komunikacie po zakończeniu dwudniowego posiedzenia Federalny Komitet Otwartego Rynku (FOMC). .Fed żongluje konkurującymi siłami, ponieważ rosnące ceny podsycają obawy o inflację, podczas gdy gospodarce brakuje około 5 milionów miejsc pracy do stanu sprzed wybuchu pandemii, co wymusza powszechne zamykanie przedsiębiorstw.Choć Powell ponownie podkreślił, że Fed nie podniesie podstawowej stopy procentowej później, rosnąca inflacja sprawia, że ​​bardziej prawdopodobne jest, że bank centralny będzie musiał wykonać ruchy szybciej niż oczekiwano.W swoich kwartalnych prognozach członkowie FOMC podnieśli swoje prognozy inflacji do mediany 4,2% na rok, mimo że obniżyli swoje prognozy wzrostu na 2021 r. do zaledwie 5,9% z 7% prognozowanych w czerwcu.Więcej członków komisji widzi teraz pierwszą podwyżkę stóp procentowych w przyszłym roku, a aż trzy w 2023 roku.FOMC nadal przypisuje niedawną presję cenową „czynnikom przejściowym”, a Powell powiedział, że spodziewa się, że efekt podaży „osłabnie”, umożliwiając inflację „powrót do celu na dłuższą metę” na poziomie 2%.Ale szef Fed przyznał, że istnieje „ryzyko wzrostu” ze względu na problemy z podażą i niedobór pracowników.

„W miarę jak ponowne otwarcie trwa, wąskie gardła, trudności w zatrudnianiu i inne ograniczenia mogą okazać się większe i trwalsze niż oczekiwano” – powiedział dziennikarzom po posiedzeniu komisji.Ale postęp w realizacji celu inflacyjnego Fed na poziomie 2% jest „ na dobrej drodze”.

Obecnie Fed kupuje co miesiąc co najmniej 80 miliardów dolarów w papierach skarbowych i 40 miliardów dolarów w papierach wartościowych zabezpieczonych hipoteką agencyjną w ramach swoich działań stymulujących.Powell powiedział, że jeśli gospodarka będzie się nadal poprawiać, „właściwy będzie stopniowy proces ograniczania, który zakończy się w połowie przyszłego roku”.Zapytany, czy obawy o inflację mogą skłonić Fed do rozpoczęcia podnoszenia stóp procentowych przed zakończeniem obniżania stóp procentowych, Powell powiedział, że nie ma to sensu.

„Możemy go przyspieszyć lub spowolnić w razie potrzeby” i cofnąć się szybciej, jeśli inflacja jest zbyt wysoka.

Analitycy spodziewają się, że ograniczenie zostanie ogłoszone na następnym posiedzeniu FOMC na początku listopada i rozpocznie się w grudniu, ale Powell powiedział, że niektórzy członkowie woleliby wcześniej

TYDZIEŃ 27 września-01 października   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,index dax zakładka wig 20 Kontrakty terminowe certyfikaty ing Analizy. , Art Games Studio SA (ARG),Jujubee SA (JJB),Fabryka Maszyn Famur SA (FMF),

Protesty zostały zorganizowane przez partie opozycyjne i związki zawodowe i wypadają dokładnie na rok przed wyborami w kraju.Pan Bolsonaro jest obecnie w tyle w sondażachWielu Brazylijczyków jest zdenerwowanych postępowaniem prezydenta z pandemią – zginęło ponad 600 000 osób.

Do Izby Deputowanych wpłynęło ponad 100 wniosków o postawienie w stan oskarżenia pana Bolsonaro. Jednak jej przywódca odmówił ich kontynuacji.

Brazylijski Sąd Najwyższy zatwierdził ostatnio kilka dochodzeń w sprawie pana Bolsonaro.

Sobotnie protesty mają miejsce po wielu wiecach poparcia dla Bolsonaro w zeszłym miesiącu . Były postrzegane jako próba zademonstrowania, że ​​wciąż może przyciągnąć ogromne rzesze kibiców po tym, jak ostatnie sondaże sprawiły, że wyprzedził swojego lewicowego rywala Luiza Inácio Lulę da Silvę o dziewięć punktów procentowych.

Wybory mają się odbyć dopiero w październiku przyszłego roku, ale poparcie dla Bolsonaro spadło do rekordowo niskiego poziomu.

Sondaż przeprowadzony przez Atlas Institute sugeruje, że 61% Brazylijczyków określiło wyniki jego rządu jako złe lub bardzo złe, w porównaniu z 23%, gdy po raz pierwszy objął urząd w styczniu 2019 roku

TYDZIEŃ 04 -08 października   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Getin Noble Bank SA (GNB),Bumech SA (BMC),Mabion SA (MAB),

Spotkanie w Glasgow od 31 października do 12 listopada może doprowadzić do poważnych zmian w naszym codziennym życiu.

Czym jest COP26 i dlaczego tak się dzieje?

Świat ociepla się z powodu emisji z paliw kopalnych powodowanych przez ludzi.Nasilają się ekstremalne zjawiska pogodowe związane ze zmianą klimatu – w tym fale upałów, powodzie i pożary lasów. Ostatnia dekada była najcieplejsza w historii, a rządy zgadzają się, że potrzebne są pilne działania zbiorowe.Na tej konferencji poproszono 200 krajów o plany ograniczenia emisji do 2030 roku.

Wszyscy zgodzili się w 2015 r. na wprowadzenie zmian, aby utrzymać globalne ocieplenie „znacznie poniżej” 2C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej – i spróbuj dążyć do 1,5C – aby uniknąć katastrofy klimatycznej.Jest to tzw. porozumienie paryskie , które oznacza, że ​​kraje muszą dalej ograniczać emisje, aż do osiągnięcia zera netto w 2050 roku.

Co zostanie rozstrzygnięte na COP26?

Większość krajów przedstawi swoje plany redukcji emisji przed rozpoczęciem szczytu, więc powinniśmy z góry wyczuć, czy jesteśmy na dobrej drodze.Ale w ciągu dwóch tygodni możemy spodziewać się lawiny nowych zapowiedzi.

Oczekuje się, że wiele z nich będzie bardzo technicznych – w tym na przykład przepisy nadal potrzebne do wdrożenia porozumienia paryskiego.

Ale niektóre inne ogłoszenia mogą obejmować:

• Szybsze przejście na samochody elektryczne
• Przyspieszenie wycofywania energetyki węglowej
• Wycinanie mniejszej liczby drzew
• Ochrona większej liczby ludzi przed skutkami zmiany klimatu, na przykład finansowanie systemów obrony wybrzeża.

W Glasgow spodziewanych jest do 25 000 osób, w tym światowi przywódcy, negocjatorzy i dziennikarze.

Dziesiątki tysięcy działaczy i firm również będą tam organizować imprezy, sieciować i organizować protesty . Na przykład Extinction Rebellion wzywa do natychmiastowego zaprzestania wykorzystywania paliw kopalnych.

Na zakończenie konferencji oczekiwana jest jakaś forma deklaracji.

Każdy kraj będzie musiał się zarejestrować i może zawierać określone zobowiązania.

Czy są prawdopodobne punkty sporne?

Spodziewaj się dużo rozmów o pieniądzach i sprawiedliwości klimatycznej. Kraje rozwijające się zanieczyszczają mniej na mieszkańca i nie są odpowiedzialne za większość emisji w przeszłości.Ale doświadczają jednych z najgorszych skutków zmian klimatycznych.

Potrzebują pieniędzy, aby pomóc zredukować emisje i poradzić sobie ze zmianą klimatu. Może to oznaczać więcej paneli słonecznych w krajach uzależnionych od energii z węgla i systemów przeciwpowodziowych.

Będzie też walka o odszkodowania dla krajów rozwijających się dotkniętych zmianami klimatycznymi.

Zamożne kraje wcześniej zobowiązały się do 100 miliardów dolarów (720 milionów funtów) rocznie, aby pomóc biedniejszym krajom do 2020 roku. Ocena ONZ z zeszłego roku wykazała, że ​​cel prawdopodobnie nie zostanie osiągnięty, więc bogatsze kraje są proszone o więcej pieniędzy.

Bardzo ważne będą również zobowiązania Chin na COP26. Obecnie Chiny są największym na świecie trucicielem i inwestują dalej w elektrownie węglowe na całym świecie.Wielu obserwatorów będzie obserwować, jak szybko Chiny – i inni główni producenci paliw kopalnych – będą skłonni zmniejszyć swoją zależność od nich.

Niektóre zobowiązania podjęte w Glasgow mogą bezpośrednio wpłynąć na nasze codzienne życie.

Na przykład może zmienić się to, czy jeździsz samochodem na benzynę, ogrzewasz dom kotłem gazowym , czy wykonujesz tyle samo lotów.

COP26: COP oznacza Konferencję Stron. Ustanowiony przez ONZ COP1 odbył się w 1995 r. – będzie to 26. edycja

• Porozumienie paryskie: Porozumienie paryskie po raz pierwszy zjednoczyło wszystkie narody świata w jednym porozumieniu w sprawie przeciwdziałania globalnemu ociepleniu i redukcji emisji gazów cieplarnianych
• IPCC: Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu analizuje najnowsze badania nad zmianami klimatu

• 1,5C: Utrzymanie wzrostu średniej globalnej temperatury poniżej 1,5C – w porównaniu z czasami przedindustrialnym – pozwoli uniknąć najgorszych skutków zmiany klimatu, twierdzą naukowcy

Skąd będziemy wiedzieć, że COP26 jest sukcesem?

Jako państwo-gospodarz, Wielka Brytania prawdopodobnie będzie chciała, aby wszystkie kraje poparły mocne oświadczenie, które ponownie zobowiązuje się do zerowej emisji netto do 2050 r. – a także do dużych redukcji do 2030 r.

Będzie też chciał konkretnych zobowiązań dotyczących likwidacji węgla, samochodów benzynowych i ochrony przyrody.

Kraje rozwijające się będą potrzebowały znacznego pakietu finansowego w ciągu najbliższych pięciu lat, aby pomóc im przystosować się do rosnących temperatur.Wszystko poniżej tego może zostać uznane za nieodpowiednie, ponieważ po prostu nie ma więcej czasu, aby utrzymać cel 1,5C przy życiu.

Jednak niektórzy naukowcy uważają, że światowi przywódcy zostawili to za późno i bez względu na to, co zostanie uzgodnione na COP26, 1,5C nie zostanie osiągnięte.

TYDZIEŃ 11 -15 października   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Bumech SA (BMC),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW),Serinus Energy Inc (SEN),Lubelski Węgiel Bogdanka SA (LWB),

Kraje azjatyckie składają zamówienia na nowy lek na koronawirusa.

Podczas globalnego przepychania się o zabezpieczenie szczepionek, wiele krajów Azji i Pacyfiku pozostalo w tyle z zamówieniami.

Tym razem nie popełniają tego samego błędu.Kraje w całym regionie spieszą się, aby złożyć zamówienia na najnowszą broń przeciwko Covid-19 : pigułkę przeciwwirusową, która nie została jeszcze dopuszczona do użytku.Molnupiravir – produkowany przez amerykańską firmę farmaceutyczną Merck – jest ogłaszany jako potencjalny zmieniacz gry pandemicznej, szczególnie dla tych, którzy nie mogą się zaszczepić. Firma Merck ubiega się o zezwolenie na awaryjne użycie leku przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków – a jeśli zostanie przyznane, kapsułka stanie się pierwszym doustnym lekiem przeciwwirusowym przeciwko Covid-19.

Według firmy analitycznej Airfinity już co najmniej osiem krajów lub terytoriów w regionie Azji i Pacyfiku podpisało umowy lub prowadzi rozmowy w sprawie zakupu leku, w tym Nowa Zelandia , Australia i Korea Południowa, z których wszystkie stosunkowo wolno rozpoczęły swoją działalność. programy szczepień.Eksperci twierdzą, że chociaż pigułka wygląda obiecująco, obawiają się, że niektórzy użyją jej jako alternatywy dla szczepionek, które nadal zapewniają najlepszą ochronę.I ostrzegają, że wyścig Azji o zaopatrzenie się w pigułki może spowodować powtórkę przechwycenia szczepionek w zeszłym roku, kiedy bogatsze kraje zostały oskarżone o gromadzenie dawek, ponieważ kraje o niższych dochodach zostały pominięte.„(Molnupiravir) naprawdę ma potencjał – potencjał – by nieco zmienić tę grę” – powiedziała Rachel Cohen, północnoamerykańska dyrektor wykonawcza organizacji non-profit Drugs for Neglected Diseases Initiative.„Musimy upewnić się, że nie powtórzymy historii – nie popadniemy w te same wzorce ani nie powtórzymy tych samych błędów, które widzieliśmy w przypadku szczepionek Covid”.

Co to jest molnupirawir?

Molnpirawir jest postrzegany jako pozytywny krok, ponieważ oferuje sposób leczenia Covid-19 – bez konieczności hospitalizacji pacjentów.Pigułka działa w następujący sposób: po zdiagnozowaniu u pacjenta Covid-19 może rozpocząć kurację molnupirawirem. Obejmuje to cztery 200-miligramowe kapsułki dwa razy dziennie przez pięć dni – łącznie 40 tabletek.W przeciwieństwie do szczepionek, które wywołują odpowiedź immunologiczną, molnpirawir zakłóca replikację wirusa, powiedział Sanjaya Senanayake, lekarz chorób zakaźnych i profesor medycyny w Australian National University Medical School. „W pewnym sensie sprawia, że ​​wirus produkuje niezdrowe dzieci” – powiedział.

Pośrednie wyniki fazy 3 z badania ponad 700 nieszczepionych pacjentów opublikowane na początku tego miesiąca wykazały, że pigułka może zmniejszyć ryzyko hospitalizacji lub zgonu o około 50% w porównaniu z pacjentami, którzy przyjmowali placebo. Wszyscy uczestnicy otrzymali pigułkę lub placebo w ciągu pięciu dni od wystąpienia objawów – iw ciągu 29 dni żadna z osób, które zażyły ​​pigułkę, nie zmarł, w porównaniu z ośmioma osobami, które otrzymały placebo. Pełne dane z badania molnupirawiru nie zostały jeszcze opublikowane , a dane nie zostały jeszcze zweryfikowane ani opublikowane.Wendy Holman, dyrektor naczelna Ridgeback Biotherapeutics, która współpracuje nad rozwojem, powiedziała w oświadczeniu, że wyniki są zachęcające – i ma nadzieję, że lek może mieć „głęboki wpływ na kontrolowanie pandemii”.„Leczenie przeciwwirusowe, które można zastosować w domu, aby utrzymać osoby z Covid-19 poza szpitalem, jest niezwykle potrzebne” – powiedziała.Eksperci są zgodni, że lek jest obiecujący. Zamiast pacjentów czekających, aby zobaczyć, czy poważnie zachorują, wirus może być potencjalnie leczony natychmiast po zdiagnozowaniu, powiedział Cohen z Inicjatywy ds. Leków na Zaniedbane Choroby.W przeciwieństwie do innych metod leczenia Covid-19, molnupirawir można przyjmować w domu, uwalniając zasoby szpitalne dla poważniej chorych pacjentów.„Zdobywanie tabletu jest o wiele prostsze” – powiedział Senanayake. „To zmienia zasady gry”.

Co pigułka Covid oznacza dla szczepionek

Według ekspertów szczepionki są nadal najlepszą ochroną – w końcu mogą w ogóle zmniejszyć ryzyko zarażenia się Covid-19 .Ale nawet w regionie Azji i Pacyfiku, gdzie wskaźniki szczepień w wielu krajach poprawiły się po powolnym starcie, miliony ludzi wciąż nie są zaszczepiane, ponieważ nie kwalifikują się lub nie mają dostępu do zastrzyków.I tu właśnie pojawia się pigułka.„Jest wielu ludzi, których nie można zaszczepić” – powiedział Nial Wheate, profesor nadzwyczajny w Szkole Farmacji Uniwersytetu Sydney. „Ten lek będzie pierwszym rozwiązaniem dla osób, które w końcu zachorują”.

Ale Wheate i inni eksperci obawiają się, że pigułka może utrudnić przekonanie niektórych osób do zaszczepienia się, co potęguje wahania dotyczące szczepień obserwowane w wielu krajach, w tym w Australii.Badania pokazują, że ludzie wolą połykać leki niż wstrzykiwać, powiedział Wheate.„Gdybyś powiedział mi półtora roku temu, że ludzie odmówią podania szczepionki na chorobę, która niszczy planetę, pomyślałbym, że jesteś szalony” – powiedział. „Zawsze istnieje możliwość myślenia, że ​​ten lek będzie o wiele lepszym rozwiązaniem niż szczepienie”.Ale eksperci twierdzą, że pigułka nie zastępuje szczepionek.Senanayake mówi, że podejście jest podobne do tego, jak leczymy grypę – istnieje szczepionka przeciw grypie, ale są też leki przeciwwirusowe do leczenia chorych.Cohen mówi, że pigułka nie oznacza, że ​​zwiększenie sprawiedliwego dostępu do szczepionek jest mniej pilne.„Sprawiedliwość szczepień jest rodzajem decydującego wyzwania naszych czasów. Ale nigdy nie walczysz z chorobą zakaźną za pomocą tylko jednego zestawu narzędzi” – powiedziała. „Naprawdę potrzebujemy pełnego arsenału technologii medycznych”.

Dlaczego kraje Azji i Pacyfiku kupują pigułkę Covid

Według danych Airfinity, 10 krajów lub terytoriów prowadzi negocjacje lub podpisało umowy dotyczące pigułki – a osiem z nich znajduje się w regionie Azji i Pacyfiku.Niektóre z tych krajów mogą próbować uniknąć błędów z przeszłości, gdy powolne zamówienia doprowadziły do ​​opóźnień we wprowadzaniu szczepionek .„Myślę, że chcemy po prostu upewnić się, że jesteśmy przed grą, jeśli chodzi o te inne nowe wydarzenia” – powiedział Senanayake.„Jest tam kilka krajów o średnich dochodach, które, jak sądzę, po prostu starają się nie wpaść w tę samą pułapkę, w której zostały pozostawione, gdy kraje o wysokich dochodach gromadziły wszystkie szczepionki” – dodał Cohen.Nie jest jasne, ile każdy z tych krajów zapłaci za pigułki.Stany Zjednoczone zgodziły się zapłacić 1,2 miliarda dolarów za 1,7 miliona kursów, jeśli pigułka zostanie zatwierdzona, co oznacza, że ​​rząd płaci około 700 dolarów za kurs. Analiza przeprowadzona przez badaczy Melissę Barber i Dzintars Gotham wykazała, że wytworzenie kursu molnupiraviru w oparciu o kalkulację kosztów surowców kosztuje około 18 dolarów .Gotham, który bada dostęp do leków, powiedział, że firmy farmaceutyczne często narzucają dużą marżę na leki, ale powiedział, że jest zaskoczony, widząc tak wysoką cenę, ponieważ finansowanie z USA przyczyniło się do rozwoju pigułki.

Merck nie potwierdził, czy te szacunki były dokładne, chociaż w oświadczeniu dla CNN firma stwierdziła, że ​​obliczenia nie uwzględniają badań i rozwoju.„Nie ustaliliśmy jeszcze ceny molnupirawiru, ponieważ nie został on zatwierdzony do użytku” – podała firma. „Mamy umowę zakupu zaliczki z rządem USA i ta cena jest specyficzna dla znacznej ilości molnupirawiru i nie stanowi ceny katalogowej dla Stanów Zjednoczonych ani żadnego innego kraju”.W czerwcowym oświadczeniu firma Merck poinformowała, że planuje zastosować wielopoziomowe podejście do ustalania cen dla różnych krajów, a także zawarła umowy licencyjne z producentami leków generycznych, aby przyspieszyć dostępność pigułki w 104 krajach o niskich i średnich dochodach.

Chociaż lek byłby prosty w produkcji, według Leeny Menghaney, lidera kampanii dostępu grupy w Azji Południowej, Merck kontroluje patent i jest w stanie decydować, do których krajów ma dostarczać lek i za jaką cenę.Ponowiła apele o uchylenie patentu , które zniosłoby prawa własności intelektualnej, aby kraje na całym świecie mogły wytwarzać wersje leku – potencjalnie ratując o wiele więcej istnień ludzkich. Wcześniej podczas pandemii aktywiści naciskali na zniesienie szczepień przeciwko Covid-19, ale wniosek został zablokowany przez niewielką liczbę rządów, w tym przez Wielką Brytanię .Cohen powiedział, że narzędzia i technologie zdrowotne powinny być traktowane jako dobro publiczne – i że sytuacja rodzi pytania o to, jak możemy zapewnić sprawiedliwy podział tych korzyści.„Obawiamy się, że może to potencjalnie doprowadzić do pewnego rodzaju terapeutycznego nacjonalizmu” – powiedziała. „Najbardziej martwi nas jednak to, że sprawiedliwy dostęp do leków przeciwwirusowych może być szczególnie trudny w krajach o niskich i średnich dochodach”.Senanayake po raz kolejny powiedział, że istnieje ryzyko, że bogatsze kraje dostaną więcej niż ich sprawiedliwy udział.„W przypadku Covida musisz być bezinteresowny, aby być samolubnym” – powiedział. „W przeciwnym razie, jeśli chronisz swój mały kokon, swój mały kraj, jeśli występuje w innych krajach, może pojawić się nowy wariant, który może uciec przed szczepionką”.

TYDZIEŃ 18 -22 października   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Bumech SA (BMC),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), Inventionmed SA (INM),

W świecie ścigającym się w celu zmniejszenia zanieczyszczenia Australia jest wyraźnie odstaje .

Jest to jeden z najbrudniejszych krajów na mieszkańca i ogromny światowy dostawca paliw kopalnych. Co nietypowe dla bogatego narodu, nadal spala węgiel jako większość energii elektrycznej.Australijski cel emisji na 2030 r. – 26-procentowy spadek w stosunku do poziomów z 2005 r. – jest o połowę niższy niż w USA i Wielkiej Brytanii.Canberra sprzeciwiała się również przyłączeniu się do dwóch trzecich krajów, które zobowiązały się do zerowej emisji netto do 2050 roku.I zamiast wycofywać węgiel – najgorsze paliwo kopalne – stara się wydobyć więcej.

Nie jest więc niespodzianką, że Australia jest postrzegana jako „zły facet” biorący udział w globalnych rozmowach klimatycznych COP26 w Glasgow, twierdzą analitycy.Rząd premiera Scotta Morrisona znajduje się pod ogromną presją, aby zrobić więcej.

Lojalność wobec branży

Górnictwo od dziesięcioleci napędza australijską gospodarkę, a węgiel pozostaje drugim największym towarem eksportowym tego kraju.

Tylko Indonezja sprzedaje globalnie więcej węgla niż Australia.

Rząd często przypisuje dużą część bogactwa kraju węgielowi, ale wielu analityków twierdzi, że jest to przesadzone.

Eksport węgla wyniósł w zeszłym roku 55 miliardów dolarów (29 miliardów funtów; 40 miliardów dolarów), ale większość tego bogactwa zatrzymały firmy wydobywcze. Mniej niż jedna dziesiąta trafiła bezpośrednio do Australii – to około 1% dochodu narodowego.

Zatrudnienie 40 000 pracowników węglowych jest o połowę mniejsze niż McDonald’s w Australii. Ale prace węglowe podtrzymują niektóre społeczności wiejskie.

Sektor górniczy zawsze miał wpływy w Canberze.

Chociaż większość wyborców chce ostrzejszych działań na rzecz klimatu , niektóre miasta węglowe leżą w okręgach wyborczych, które są kluczowe dla wygrania wyborów.

Lobby górnicze „wypaczało” wiele polityki na przestrzeni lat, mówi prof. Samantha Hepburn, ekspert prawa klimatycznego na Uniwersytecie Deakin.

Obecny rząd zlikwidował australijski system handlu uprawnieniami do emisji w 2014 r., wkrótce po zdobyciu władzy w kampanii mocno wspieranej przez interesy górnicze.

Nigdy więcej nie próbował ustalać ceny węgla ani ograniczać emisji producentów paliw kopalnych.

Zamiast tego zapewnia dodatkowe wsparcie dla węgla. To zawiera:

• Zatwierdzanie nowych kopalń i rozbudowy: Proponowanych jest ponad 80 projektów, w tym modernizacje zakładów
• Ulgi podatkowe: tylko w zeszłym roku do firm paliw kopalnych trafiło około 10 miliardów dolarów
• Inwestycje „czystego węgla”: programy takie jak wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla, często krytykowane jako nieskuteczne

W pogoni za kurczącym się rynkiem

Australia twierdzi, że węgiel będzie nadal generował bogactwo narodowe przez kolejne dziesięciolecia.

Rozmawia o popycie w Azji, zwłaszcza ze strony gospodarek uprzemysłowionych.

Same Chiny i Indie odpowiadają za 64% światowego zużycia węgla. Wzrósł również popyt w Indonezji i Wietnamie.

Ale analitycy twierdzą, że nie ma długoterminowego rynku, ponieważ kraje ścigają się, aby osiągnąć cele dotyczące emisji.

Najwięksi nabywcy węgla w Australii – Japonia, Korea Południowa i Chiny – zobowiązali się do osiągnięcia celu zerowego netto do połowy stulecia.

Zużycie węgla już spadło w Ameryce Północnej i Europie. Bogate narody G7 i Chiny, a także wiele banków, zobowiązały się do zaprzestania finansowania zagranicznych projektów węglowych.

„Australia wie, że impreza się skończyła. Ale policja jeszcze nie została wezwana. Dlatego będą dalej imprezować, dopóki nie zostaną zatrzymani” – mówi Richie Merzian, ekspert ds. klimatu w Instytucie Australijskim.

Brakuje Ci zielonej okazji?

Eksperci twierdzą, że Australia może dość szybko zakończyć swój dosłownie toksyczny związek z węglem.Jego gospodarka jest stabilna i dobrze zdywersyfikowana, aby amortyzować straty w eksporcie węgla.Ale Australia kontrowersyjnie postrzega skroplony gaz ziemny – kolejne brudne paliwo – jako kolejne duże domowe źródło energii.

Rząd już obiecał pół miliarda dolarów na nowe baseny i elektrownie gazowe, przeciwstawiając się globalnym wezwaniom do zakończenia nowych projektów paliw kopalnych.To frustrowało tych, którzy twierdzą, że Australia powinna inwestować, aby stać się supermocarstwem w dziedzinie odnawialnych źródeł energii.Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), organizacji międzyrządowej, Australia, jako jeden z najbardziej słonecznych i najbardziej wietrznych kontynentów na Ziemi, ma „wyjątkową pozycję do czerpania korzyści ekonomicznych” ze swoich obfitych zasobów naturalnych.

Jej branże są również dobrze przygotowane do przestawienia się na nowe rynki eksportowe, takie jak ekologiczna stal i aluminium.

Zwolennicy twierdzą, że pracownicy węglowi mogliby zamiast tego wydobywać rzadkie minerały potrzebne do baterii i magnesów, które będą zasilać sieci energii odnawialnej.

Canberra zainwestowała trochę pieniędzy w odnawialne źródła energii, ale większość pochodzi od rządów stanowych i przedsiębiorstw.

Jego wierność paliwom kopalnym zahamowała postęp, twierdzą krytycy.

W ostatnich latach rząd ograniczył wydatki na odnawialne źródła energii i nie ma aktualnego krajowego celu w zakresie czystej energii.

Wycofał się również z Zielonego Funduszu Klimatycznego ONZ i próbował zmienić mandat jednego lokalnego funduszu, aby pieniądze podatników mogły zamiast tego trafiać na projekty węglowe.

„Reszta świata przyspiesza, jak węgiel” – mówi grupa naukowców Climate Council.

„Australia może albo skorzystać z możliwości tej transformacji, albo pozostać uboższą i mniej bezpieczną”.

TYDZIEŃ 25 -29 października   2021 r.
WIG20 (WIG20) , mWIG40 (MWIG40), sWIG80 (SWIG80)szukaj w zakładce  główne indeksy,  CRB Commodity Index (^CRY)(indeks cen surowców) zakładka wig 20,,

Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN) , ,Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA,Bumech SA (BMC),Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW), Sanok Rubber Company SA (SNK),,Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (PKN),Lubelski Węgiel Bogdanka SA (LWB),Mercator Medical SA (MRC)